为什么那些混社会的心狠手辣没了人性

如题所述

应该说这样的人见识广了。知道一些事情。。。有人性到最后倒霉的是自己吧。古语不是有当断不断。必为其所乱。追问

但是那样还算人吗?把那些人杀了,应该不过分吧,因为这也算是为民除害

追答

你对人的定义有问题啊

追问

我觉得有人性的才是人,那些畜生除了外表长的像人,内在已经没有人性了,那就是披着人皮的野兽,魔鬼,杀几个,不算什么吧,大家应该高兴才对

追答

虚无缥缈的东西。真的是不能说什么的。抽象。太抽象了。难道杀鸡。杀鸭的就是穷凶极恶。你吃的人就不是罪孽。。。

你定义还有有问题

追问

但是那些人伤害的是人,是同类,而且还是手段应当残忍,极其暴力与无情的,这个鸡鸭不一样

这和鸡鸭不一样

追答

一样。生命难道你该分什么?

难道这些就应该这样。?

追问

但是人和动物还是有区别的

追答

就因为你可以花钱购买?还是因为你比对方强大就可以这样无法无天?

追问

对啊,人类堆那些小动物实施恶行,就是邪恶,但是那些社会上的无缘无故伤害那些没惹过他的好人,就不是罪恶了?就因为他比别人不讲理,比别人要坏,他就可以无法无天了,那种人,宰几个应该没有错吧,那就是披着人皮的怪兽,恶魔,宰掉就是为民除害,铲除邪恶!

追答

感觉你出生到现在也没少吃肉啊😂

追问

我现在说的是社会上的那些王八蛋伤害好人的事,并不是说吃不吃肉的事!

追答

感觉你定义有问题啊。适者生存。是自然界选择。如果你连这些也说也真的没有多少意义了。你还是考虑看看资本论这种。。。为什么存在剥削和被剥削吧。

追问

我感觉你有点答非所问,我问的东,你说的西😓

追答

因为你不会综合考虑事情。至少你应该知道。有吃草的就是吃肉的。如果你可以理解这也就很多事情可以去想清楚了。不是说吃肉的就是罪孽深重的啊

感觉关键地方还是生物多样性。吃草的需要多。吃肉的必然少。这样也就现成一种平衡吧

追问

那你按你的意思,那些社会上的人肆无忌惮的伤害好人,就是正常的,甚至可以说是自然规律吗?就是所谓自己发展的必要吗?与其这样,还要生老病死干什么?那些人就是彻头彻尾的邪恶,任何美丽虚伪的说辞都替他们掩盖不了,他们就是为了自己的一时快乐,一时高兴,一时的贪念,淫念,一时的冲动,等等,就肆无忌惮的伤害别人,那种人,宰一个少一个,宰一个人渣,可以就几百个好人!!!

追答

没错。我现在感觉这样才是平衡。。。很多事情是需要平衡的。关键还是需要找到这个平衡点。因为你没有找到这个平衡点。才会这样的

你感觉很多事情不可理喻。当你看到更多的。。你很多想法会改变的。你需要看里。未必是表面

追问

我不认同,我感觉为了自己的一时快乐,就无缘无故的伤害别人,那是怪物才会做的事,人不等同于动物,动物是吃肉的吃吃草,但人别的都一样,没说有一部分人吃肉一部分吃草,既然这样,把动作那套按在人身上,就不合适,如果面对恶徒,警察都不管,法律也无力,那就由我来裁决吧,一切都是为了正义,都是为了拯救大多数人而牺牲自我,我就是最后的希望!!!

追答

看样子。你自己看问题还是太狭隘了。没事看看书吧。很多的事情是表和里表达的方式不一样

感觉古人说无为而治才是王道吧

追问

我认为像你这样找着大道理不作为才是滋生那些人肆无忌惮的伤害别人的根本原因,只有雷厉风行才能起到效果

追答

需要看环境的。要知道使用这些只有混乱的时候使用。不是一直可以使用一个方法管理的。这样更多人会不服气。然后就是更加混乱

追问

不可能,只要把那些危害社会的病毒除了,这个社会只剩好人,大家才能安定的生活,就像一个生病的人,不把病毒除了,他的病永远都好不了,只会越来越糟,严重时死亡,对于这个社会来说,就是社会的彻底崩溃

追答

你不知道使用。血液治病后果是更多血液病诞生啊

追问

我和你在这里说也是闲的,只有到时候试过才知道,光用嘴说,那些人也死不了。他们还是会伤害别人,只有用实际行动给他们以天罚,才有用!

追答

正确说应该有一些道德约束。而不是靠全部是法律来立法啊。

感觉你应该看看日本明治维新的事情。

更多历史可以借鉴。虽然很多事情是错误的

至少后人也需要少这样的错误。最后还是考虑避免吧

追问

但这是用生命来犯错误,生命是不可挽回的,我建议你去看看那些近几十年的杀人案件,你看看他们手段是多么残忍,甚至连小孩子都不放过,你说,那样的人,还能称之为人,还有活的价值吗?

追答

有啊。你不知道霍金说人口密度大。。。。已经可能不利于生活和世界多样性了。

感觉是否有价值需要考虑更多的。不是简单说杀就是错误。难道吧感觉医生救人一命。让患者一直痛苦不堪的活着就是人性?

追问

我不知道你在说什么?但是,你去看看那些案子,那是事实,是那些坏人做出来的事实,你说那些东西该不该杀!!!!

而且,你看到的都是已经破了的,没有破的或是被雪藏起来的更多,你自己想想,这样的世界,这样的人类,还有正义可言吗,这样的东西,难道不该杀吗?

追答

感觉你感觉杀方便一点。不会去感化。让这样的人放下屠刀。。。

追问

不可能的,估计你还没感化他,他先一刀子让你去见释迦牟尼了,那种人已经失去人性了,你觉得能感化的过来吗😂

追答

看样子你需要多看看佛教书啊。

佛教里面有很多如餵虎的。

追问

什么意思?

追答

原来你不认识繁体字啊

追问

我是现代人😓

追答

难道你说台湾。香港这些使用繁体字就是。。。。

追问

我和你讨论是人性,并不是什么繁体字,麻烦你不要跑题

追答

没跑题啊。你看不懂。需要告诉你这些事情啊。何况你还以现代人自居。。

追问

哎,你是不是修佛的人,我感觉像

追答

你感觉的事情很多啊。准确率多少?

追问

不知道,就是那样感觉的,但是感觉的对不对,我就不知道了😓

追答

看样子。你还是缺乏锻炼啊

追问

为什么这么说?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-03
因为生活造成的,他们要挣钱养家。
第2个回答  2018-03-31
因为无情无义不要脸,欲望和恨,强烈的不满。因为感性的缺失,还他么的欲望的不平衡。但这些还不够成为坏的行为,最后是思想的混乱不分对错,没有是非观念,加上以个人为中心,那么有的欲望没有阻碍就不体现坏,有的有人和他利益冲突,就会体现,还有的欲望是破坏欲,直接导致了恶略行为。有好心,但在理性上不能认为什么都对,一般人看到错就会憎,我也做不到不愤怒。假如有强烈的不满,也不能认为什么都错,对什么都恨。心狠手辣属于人性的阴暗面,但是伤害无辜是是非的观念和远见的不足了,就像学佛的,或者自己感觉有轮回的起码不会伤害无辜,就像那位学佛的,认为坏人是一种平衡,还认为心狠手辣是见多识广而当断则断,但是却没有意识到没有永远的强者和弱者,就有可能做坏事,被人定义为坏人。坏人杀几个没问题,你帮他解脱了,也可以是因为憎恨,因为他杜绝情感,可怜又可恨,没必要同情。只要是对社会有帮助的,也就是对后来人有帮助的,没毛病,别听那位的站在世还外蛋疼的扯淡,他可不愿意做羊被狼吃了来维护他所谓的平衡。
相似回答