李开复为什么那么看好及肯定AI?

“人工智能将快速爆发,十年后50%的人类工作将被AI取代。”创新工场董事长李开复近日在接受专访时,抛出自己的判断。自2015年病后回归以来,沉寂已久的他因人工智能的兴起再次变得高调。

我们生活在一个科学技术大爆炸的时代,大家可以回头看看十年前的生活,然后你对比一下现在的生活,你会发现你的生活确实出现很多的变化,特别是互联网时代的来临,给人们带来的便捷是无与伦比的,所以我觉得人工智能是未来发展的一个确趋势,这点我在以往的文章里面早就提及,大家可以看看。

李开复是一个走在潮流之下的人,他对于新科技有一种敏感的洞察力,他在接受采访的时候说出,人工智能将快速爆发,十年后50%的人类工作将被AI取代。李开复抛出自己的判断,看好AI的原因,很简单因为事实就摆在他的眼前,也摆在我们的眼前,这点毋庸置疑,其实他说不说我也看到AI,因为我们现在的生活就离不开。

其实李开复看好AI的原因就是科技化的世界已经形成,我们现在的生活中很多事情都是在人工智能中完成的,特别是最近几年的一些新的科学技术应用到生活中来看,人工智能的威力确实无与伦比,现在人工智能已经开始替代人类,做一些比较危险和繁杂的事情,重复劳动的工作已经慢慢的被人工智能取代。

大家能够看到的是现在的人工智能,数据整理的能力最为突出,所以人工智能可以运用到很多地方,比如百度的搜索就是其中之一,这样我们寻找资料的时候就会省去大量的时间。当然创作一篇优秀的原创文章,必须人自己做,可是我们能够找到更便捷的资料来源,这就是人工智能的伟大之处,他可以解放人类一些繁琐的工作,提高人的效率,李开复明白这点自然看好AI。

大家知道李开复重病一年,其实现在已经跟不上科技脚步,所以他看好AI无非是名人喊叫的声音高罢了。其实去年开始人工智能多次战胜人类的消息,早就引起大家的注意,甚至比尔盖茨已经开始谋划,人工智能时代人类如何纳税了。所以李开复看好AI,不过是看到这些事情以后的感想罢了,其实答案早就在我们的生活中!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-10
人工智能作为当今社会热度极高的话题,虽然跟普通百姓的工作和生活尚未建立直接联系,但从其研发进度来看,未来的发展必然是前景光明,这对投资者来说必定是不可错过的优质概念,而李开复作为创新工场的掌舵人,自然会对这一潜力股信心满满,当然,这跟其所从事的领域也有着密不可分的关系,毕竟如今的创新工场已经将移动互联、消费互联以及人工智能等热门领域作为了投资方向,因此李开复为AI站台也就顺理成章。

快速爆发的人工智能,虽然在投资层面被赋予了无限光明的前景,但其在短时间内尚无法全面进入人们的工作和生活,如果说十年以后能够在职场上取代人类半数以上的工作岗位,未免有点夜郎自大的感觉,在互联网领域,十年的时间说长也长,说短也短,但无论如何,十年时间的人工智能,会呈现出何种发展态势,即使是业内人士也没有十足的把握,而李开复之所以如此肯定的看好人工智能,无非是为其未来的投资制造舆论热点,这也是投资机构的一贯伎俩,但真正从事AI研究和开发的技术人员,对此是没有明确目标的。

且不说十年以后的人工智能究竟能否取代半数以上的人类工作,仅就这个臆测来说,既然已经对人类的正常工作和生活造成了如此大的冲击,为何还要继续加大投入去研究呢,无论是人工智能还是其他的互联网技术,其定位都应该是为人类服务,而不是挤占人类的生存空间,从这个角度来说,李开复所说的快速爆发并在十年后全面威胁到人类工作岗位,无疑是为其未来的产业投资布局,这种无往不利的商人行为已经非常明显。

不得不承认,人工智能对社会发展和时代进步有着不可或缺的重要作用,因此这方面的研发投入始终处于较高的水平,但任何智能技术的研发和应用,都要围绕人这个核心,一旦失去了人的控制,并且对人类的工作和生活形成了冲击和威胁,那么这种所谓的智能技术也就失去了存在的价值,这不是危言耸听,理性思考一下,超过半数的工作岗位被人工智能取代,那这部分人该如何生存,当助手成为了主角,必然会引发更大的混乱,但从投资者的角度来说,人工智能在目前无疑是极具投资价值的热点概念,因此执掌创新工场的李开复,看好AI的发展也就不足为奇。
第2个回答  2017-04-10
大家都看好的事情为什么李开复会不看好呢?这个问题真的一点都不奇怪啊。

如果一个项目只有百分之十的人看好,那么能够成功就是奇迹,如果一个项目百分之九十的人都看好,那么成功就是理所当然的事情了。而现在人工智能的吸引了大批的人才去研究去关注,各大企业也都投入了大量的资金去研发。资金和人才的投入也就让目前看到了不少很好的成果,面对这样的成果自然是信心满满的喽。不管是小度还是阿尔法狗的表现都是十分的出色的,而且现在已经有不少人开始打算把这样的机器人投入市场进行测试,而且如果一旦建造规模成形那么大范围的适用就是一条必经之路。

首先就是经济上的输出部分可以节约,人工现在薪资要求越来越高,那么如果换到机器人的话,不仅效率大大提高了,而且每个月都可以剩下不少费用,相对于一次性就可以支付完的价格,那么长久来看机器人还是一个比较不错的选项,当然也不能够完全保障机器人的价格不会“超高”。而且维修费也是未来的一笔账啊!

并且人本来就是应该发展更高级的功能,而不是一直处于一种“开发不够”的状态,然后做一些重复的,比较没有意义的事情~

那么综合上面这两点比较简短的优点来说,看好本身就是发展潮流,并且是不可逆的反应,既然李开复很明白这一点,自然也就不会反对这样的潮流趋势,积极支持才能取得更好的发展途径。

虽然我不否认机器人的创造会给人文社会带来不小的冲击,但是积极的面对发展所带来的弊端还是远远好于固步自封的决定!那么作为我来说,我也更希望AI能给我们带来方便~
第3个回答  2017-04-10
这不是李开复看好人工智能,而是大多数企业家都看好人工智能,无论是百度的李彦宏还是腾讯的马化腾,无论是日本软银的孙正义还是创新工场的李开复,可以说各界大佬对于人工智能的期望都是非常高的,如今的人工智能领域的开发的投入也是非常大的。

信息高速传播的社会,技术快速发展的时代,如今,谁抓住了想法,谁就获得了未来,人工智能恰恰让很多人有了对于未来的想法,所以很多人都愿意投入到其中去研究、开发并且获得相应的价值,从而在未来的市场上占据一定的份额。

人工智能并不遥远,前段时间很热门的阿尔法狗就是人工智能的代表,在某个电视台的节目里,也有百度的小度引领人工智能热潮,另外,我们的手机都有语音的服务,我们可以对准手机发出相应的指令,比如询问天气,询问交通路线等等,手机均可以通过语音识别来推送相应的信息,这就是比较简单的人工智能。

可以说,人工智能的发展是有一定的基础的,大数据时代,社会的运行更加快速,社会的效率需要更加的高速,前几天看到一个报道,某城市的快递行业通过迷你机器人来分派快件的地区,大大提高了快件的分派效率,由此可见,人工对于社会的进步的巨大作用。

技术的逐渐成熟和观念的逐渐普及,再加上社会的巨大需求,人工智能时代一定会到来。
第4个回答  2017-04-11

       AI有多美好,或者说,机器人有多美好。你其实一直都感受到了,只是你没有发现而已。


       公交、电脑、监控这些机器带给我们的生活多少的便利,那么未来的AI就会成倍地将这种便利赠与我们。


        这就是为什么李开复这么看好AI了,因为AI对于人的生活,有着颠覆性的改变。如果共产主义有一天会到来,那么AI一定是其中必不可少的东西。在共产主义社会里,我相信工作会成为人的需要,我相信每一个人都不需要进行没有意义的重复性劳作,不需要进行单纯为了生计的纯体力劳作。


       这些,都依赖AI技术的发展。AI的发展方向,也一直是去便利人的生活,切实地解放人。比如无人驾驶汽车在现今一些国家中已经有了不错的尝试,比如华为的荣耀magic就有着不错的AI属性,能够感知人的想法而提前做出人想要的操作。


       我想很多人对于AI技术的担忧在于,如果什么都让机器来了?那我们这么多人,去干嘛?首先,我觉得这样的担忧是没有意义的,如果不去考量为人所造就的机器人最终其卓越性超越了人这样的悖论。那么AI对于未来世界,人并不会因此遭到威胁。


        可能英剧《真实的人类》带给了不少人一种想法,那就是,工作都让机器人做了,人就会失业。但我不知道这其中有没有考量到一个因素,当人工智能彻底普及化的时候,社会的生产力将会达到一种怎样的程度?


        李开复先生的观点很好,AI是为了替代人去做那些在现今很多人纯粹为了生计而不得不做的工作的,而不是去取代人日常的工作需求。这是两个概念,打个比方,同样是搬砖,机器是比你搬得更多,而你也确实不怎么想搬砖?那干嘛不让给机器人去做呢。


        AI被彻底普及,一定是在社会生产力极度发达的情况下的,两者的关系是互相推动。在这种情况下,人本是不需要进行重复性体力性劳作的,当然,如果这出于你的意愿,那自然也不会被违背。


       只要AI始终受控于人,那么AI带来的就是人的解放。演变的结果,就是人真正能够去做一些配得上人脑的工作。毕竟这样的工作有太多了,并不会供不应求。AI只能最大程度上帝去接近人脑,但不可能成为人脑的复制品。AI与人脑间永远会有一截差距,而这截差距,恰恰是永远不会被逾越的存在,恰恰是AI无法替代人脑的关键因素。


       比方说人能进行艺术创作,而AI不能。


       有无真实的情感这一无可改变的差别,让AI无法取代人,所以其实很多担忧,是没有必要的。李开复先生的观点,至少我很认同。

相似回答