提起苏联老大哥，大家并不陌生。想当初，新中国跟着这个超级大国亦步亦趋，在很多方面都要仰仗苏联的帮助。几十年过去了，中国是日渐强大，可是俄罗斯却已大不如前。
苏联之所以解体，除了本身体制上有些问题之外，最主要的是西方的意识渗透瓦解了苏联的民心民意。以美国为首的西方国家支持和利用苏联的持不同政见者，通过文化领域积极向苏联宣传资本主义价值观。
与此同时，苏共却不断地加强对持不同政见者的管控与打压。但是苏联大学生还是表现出对持不同政见者的同情与追随，他们的思想和行为明显倾向于西方，苏联陷入了被动的局面，整个国家乱成一团糟，并最终分崩离析。
在前苏联时代，这个国家走的是穷兵黩武的霸权之路，经济发展的并不好，1990年的苏联其GDP约为2.4万亿美元，还不到美国的一半。在解体后，俄罗斯只继承了苏联70%的实力，其人口仅仅是苏联的一半。
也许继承的经济实力还是次要的，最重要的在西方意识形态的冲击下导致俄罗斯的民心民意已是乱成一片，远没有苏联时期那种锐气和团结。再加上美国的持续打压，自1991年苏联分裂后，前苏联各国的经济就急剧下降。
由于苏联把工厂和产业布局到全国各地，所以苏联解体后，原先完整的工业体系被拆分的七零八落，导致很多世界先进的工业被荒废。这对于国家的发展几乎是致命的打击，而俄罗斯自此之后也是一蹶不振。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-08-11
其实原因就一个：俄罗斯≠苏联。作为“国家联盟”，苏联实行的是举国体制。而且根据不同加盟共和国的国情，苏联国民经济的不同组成部分是分散在各国的，俄罗斯的部分并不算多。举个例子：生产粮食，蔬菜，造船和军火生产主要是在乌克兰，木材产地是俄罗斯和白俄罗斯，棉花种植主要在乌兹别克斯坦，牛羊畜牧业主要在哈萨克斯坦，家用电器和列车机车生产主要是波罗的海三国，石油天然气是俄罗斯和阿塞拜疆。至于钢铁，煤炭，冶金工业，则是俄罗斯，乌克兰。还有亚美尼亚，格鲁吉亚和摩尔达维亚，是农业和旅游业集中的地方。这么多国家组合起来，当然资源禀赋，家底丰厚。一旦分家，只要不是“抱团发展”，各家还能剩下多少？加上各国盲目模仿西方，砸烂自家框架后，内乱和恐怖事件频发。还有就是地方民族主义和贪腐盛行，哪里还能和当年的“超级大国”相提并论呢？
第2个回答 2020-07-25
苏联搞的是公有制社会主义，第一次实现了无产阶级民主。对发展的刺激当然很大，所以取得了快速实现工业化、消灭失业、战胜纳粹、成为两超、拥有超强的军工能力、成为第一个发射卫星与航天飞船的国家，在奥运赛场上也是战绩斐然。人民生活上虽然比不过西欧国家，但是也实现了医疗免费、住房分配、教育上考到大学也免费的制度，社会贫富差距相对于资本主义国家非常低。然而，苏共内部官僚化一直没解决，民主集中制也没有真正贯彻，导致修正主义势力得到权力，并进一步做大，导致了勃时代的苏共官员大面积腐败。这些人到了后来不满足于只是以权谋私，苏联体制成为了他们的阻碍，所以他们迫切的想搞资本主义，于是戈地图最后搞了个500天的快速私有化计划，形成大大小小的寡头，导致大量国有资产落入少数财阀手里，苏联分裂也导致原本就不完善的产业结构因此遭到严重破坏，叶利钦时代，经济连续多年负增长，俄罗斯从此也只能靠吃老本与卖能源度日。
第3个回答 2019-10-19
因为俄罗斯本身经济实力没有那么强大。
第4个回答 2019-10-19
俄罗斯的实力之所以减弱，是因为经济上压力太大。本回答被网友采纳
相似回答