流浪地球有科学依据吗

如题所述

《流浪地球》是有科学依据的!!

《流浪地球》的科学原型来自于“深空探索计划”。“深空探索计划”由英国著名天体物理学家霍金在2016年提出,目标是实现高速深空探索,争取飞抵距离太阳系最近的恒星系,也就是半人马座阿尔法星。这一计划与《流浪地球》有着异曲同工之处。

《流浪地球》邀请了中国科学院的四名科学顾问参与监制,以保证本片的科学严谨性。

《流浪地球》简介:(含剧透)

2100年,太阳因某种原因加速老化,提早进入了红巨星阶段。体积不断膨胀,将会吞没邻近的几个星球,也包括地球。此时地表已经不适合人类居住,人类只能移居地下城。

但由于地下城空间有限,并非所有人都有资格去避难,需要抽签决定,而那些没有中签的人就只能留在地表等死。全世界人口在短短几年内大幅度削减,最后只剩下30亿人。

为了挽救人类命运,联合国召开紧急会议,会议中一致决定并通过了“流浪地球”计划。“流浪地球”计划是指在地球表面制造1万台超级发动机,让地球停止自转,然后加速脱离公转轨道,离开太阳系,进入宇宙流浪,最终来到距地4光年以外的比邻星,让地球并入比邻星轨道,成为比邻星的卫星。

整个计划共分为四个阶段:刹车时代,前流浪时代,后流浪时代,新太阳时代。整个计划耗时2500年,共计需要100代人共同完成。

由于电影的时长限制,因此电影版只讲述了木星引力这一段情节,其他情节未涉及。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-19
这要看怎么算有科学依据,流浪地球本身是刘慈欣想象出来的,但是是一篇科幻小说,算不上硬科幻。对于普通人来说,太阳的氦闪,地球的推离和流浪从逻辑上都没有问题,这么可以说看上去很科学,也有科学依据。但如果要细究,就不科学了。例如小说给出的推力根本推不动地球,地球的地壳也无法承受这么大的压力,木星的引力弹弓对千分之五光速只是杯水车薪等等。小说中对人在不同环境下的心理描写细致入微,在我看来小说的社会描写非常真实,因为这方面我是外行呵呵😊
第2个回答  2018-07-26
流浪地球没有科学依据
有人言,没看过这篇小说就不算看过小说。在读过刘慈欣几乎所有作品以后,我毫不怀疑,这个人单枪匹马,把中国科幻文学提升到了世界级的水平。
刘慈欣的小说将科技和人文思想高度结合,深入挖掘了科学中的美学因素。他作品中深广的忧郁感和民族主义思想也是他深受读者喜爱的重要原因。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-05-02
科幻片,就是科学幻想呗
第4个回答  2020-12-03

《流浪地球》中描述:用一万台行星发动机推动地球,脱离太阳系,从物理学的角度考证,能行吗?是不是幻想?给你解答

相似回答