卫青和霍去病到底算不算是名将呢?

当然他们都是战功赫赫的,但是总感觉他们的成功里,运气占得比例太大了,霍去病还好点吧,性格鲜明,但是卫青呢,几乎就没有什么性格特点,这似乎很不符合名将的特特征啊,史上的名将都是性格鲜明,极富个性的啊1
可还是感觉他们和历史上的那些名将不同,尤其是卫青,的确是战功赫赫,可总感觉他不具备名将的风采啊,汉武帝在如厕时接见他,他还能安之若素,这真的有失名将风范啊!

当然算是啊!!!
卫青,当然是有性格特点的,稳重,谦卑,你自己也说“汉武帝在如厕时接见他,他还能安之若素,”,这不正是名将风范么,大敌在前而面不改色,沉着应对,这就是他最大的特点啊。因为他的步步为营,因为他的沉着冷静,因为他善待兵士,所以才能获得全军的爱戴,天下人的爱戴。相比于其他将军的飞扬跋扈,这样的卫青不也是很与众不同么?如果不是他与众不同,平阳公主有何以一千金之躯改嫁于他这一马奴呢?

霍去病就更不用说了,匈奴未灭,何以家为。多么大义凛然。他一生未打过一次败仗,这能说是运气么?若说运气,你可以算算这种概率是多么小!!降匈奴二王的时候,他以自己的气势竟让十万人就范。试问中国历史上有哪个将领还能如此??他唯一的弱点是处理人际关系,不屑于官场纠葛,其实这在我看来是这个大将的优点,若为那些官场的蝇营狗苟所束缚,为宫廷的夺嫡之争所牵绊,那他便也就不是那个霍去病了。生于卫氏,是他的幸,亦是不幸。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-29
历史是个任人打扮的小姑娘呀:)

我的观点:卫霍当然算名将

今世说卫霍,主要史料依据只有太史公的《卫将军骠骑列传》,《汉书》很多取材于《史记》,就不做讨论了。
再看《史记》,太史公是相当不待见外戚的,但是他有身为史学家的道德和尊严,所以他会记录史实,但是以什么样的笔法来写,就有区别对待了。
《项羽本纪》、《李将军列传》写的荡气回肠;而对于大将军骠骑将军那震古烁今的战功,更多的只是数据罗列,然后在《佞幸列传》中又神龙见首不见尾的来那么一句(卫青、霍去病亦以外戚贵幸,然颇用材能自进)。孰轻孰重,可见一斑。

另外,卫霍二人在历史长河中,素来为兵家所景仰,唐太宗、岳飞、戚继光,乃至本朝太祖,都多有称赞。相反,历代文人多不待见这甥舅二人,我想这里面不乏文人的嫉妒和轻贱:卫青人奴之子,却以外戚身份踏入官场,从而获得君王赏识,长平桓桓,上将之元,建立不世的功勋,最终官拜大司马大将军,封领万户侯。儒家文人们在郁郁不得志,自怜自伤的时候,难免以卫青之“幸”对比自己的“怀才不遇”,其中最出名的一句当属王维的“卫青不败由天幸,李广难封缘数奇”,还有苏东坡那句恶心的话就不说了。历史,多是由文人一支笔写就的,文人不待见你,基本上你就与“名垂青史”无缘了。

再说卫青的“没个性”。不是壮怀激烈才叫个性,温和内敛也是一种个性,何况卫青之温和,多是对朝内对同族,而对匈奴大单于,他可是杀伐决断、抢夺劫掠毫不手软滴:)在汉武一朝,如果卫青不是温和隐忍谦逊退让的性格,几乎不可能得到善终。同时由于上面所说第一点,太史公因为自身感情问题,没有对卫帅着墨太多,所以后人也无法从史料中知道卫青更多的个性特点了。

另,“踞厕而视之”这里的“厕”不是指厕所,而是通“侧”,床侧的意思。本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-11-13
  卫青和霍去病肯定是历史上的名将。
  卫青(?-前106年),字仲卿,河东平阳(今山西临汾市)人。西汉时期名将,汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟,汉武帝在位时官至大司马大将军,封长平侯。

  卫青的首次出征是奇袭龙城,揭开汉匈战争汉朝反败为胜的序幕,曾七战七胜,收复河朔、河套地区,击破单于,为北部疆域的开拓做出重大贡献。卫青善于以战养战,用兵敢于深入 ,为将号令严明,对将士爱护有恩,对同僚大度有礼,位极人臣而不立私威。元封五年卫青逝世,起冢如庐山,葬于茂陵东北1000米处,谥号为"烈"。
  霍去病(前140年-前117年),汉族,河东平阳(今山西临汾西南)人,西汉名将、军事家,官至大司马骠骑将军,封冠军侯。霍去病是名将卫青的外甥,善骑射,用兵灵活,注重方略,不拘古法,勇猛果断,善于长途奔袭、闪电战和大迂回、大穿插作战。
  初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里,把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中,霍去病大破匈奴,俘获匈奴祭天金人,直取祁连山。在漠北之战中,霍去病封狼居胥,大捷而归。元狩六年,霍去病因病去世,年仅23岁(虚岁)。武帝很悲伤,调遣边境五郡的铁甲军,从长安到茂陵排列成阵,给霍去病修的坟墓外形象祈连山的样子,把勇武与扩地两个原则加以合并,追谥为景桓侯。
第3个回答  2010-04-16
当然算了,说出匈奴未灭何以家为的还没有个性
第4个回答  2010-04-18
赫赫名将
相似回答