城南的三四两句和白居易的“野火烧不尽,春风吹又生”都写小草,有异曲同工之妙,请就此作比较赏析

如题所述

白诗以野火衬托青草顽强的生命力,曾巩的诗则通过与“桃李花开尽”作对比突出青草难以摧毁的精神。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-13
小白的诗以可以燃尽一切的野火序曲,熊熊烈火之后,荒原一片焦黑,炙热之下没有任何的生命存在--这是毁尽一切的绝望之曲;但是当新一轮的机会到来的时候,小草确可以为绝望带来希望,张显自己的顽强~
而曾大人的诗,以桃花李花做华丽的基调,繁花过后是凋零,艳若桃李也逃不过流淌的时间。开尽的是花,烧不尽的是草。两位艺术家用不同的曲调做起笔,刻画的却都是生生不息的草--那种凌驾于世间万物的强大意志。
说到这里,不得不说的是,我个人觉得,小白的诗强在了意境上;曾大人的诗--毕竟是后作--虽是相同的意境却被人占了先手。但是--这个很重要--曾大人他是确确实实的赞美了小草,他是真真切切的把这种坚持看得很重要,他明白地告诉大家,他欣赏这种坚持,正如他的白描--有着明亮颜色的可爱生命。至于小白的诗,总让我分不清他到底是在赞美顽强的生命,还是说,他在讽刺一个卑微生命小强精神~~~~本回答被网友采纳
相似回答