虽然韩国经常将中国文化据为己有，这种厚脸皮的行为令人叹为观止，但在批评自己国家的问题时，他们深入挖掘的精神确实令人敬佩。这一点在韩国的影视作品中表现得尤为明显。例如，《熔炉》推动了著名的熔炉法的出台，《潜水钟》揭露了世越号沉没的真相，牵出了朴槿惠和其闺蜜的丑闻。韩国将这些隐藏在光鲜外表下的黑暗面挖掘出来，并将其拍成电影。《玩物》是一部于2013年在韩国上映的电影，以张紫妍事件为蓝本，加入了虚构的情节，从侧面揭示了韩国娱乐圈和政界的黑暗面。尽管导演在揭露事实方面显得有些保守，只揭露了一部分真相，但敢于将这些内容搬上银幕，已经是一种勇气。
影片通过一个完整的诉讼案件，结合记者的调查和各证人的回忆，从“法庭”、“媒体”和“当事人”三个角度，逐步向观众展现事件的真相。影片的亮点之一是最后的审判结果，给观众带来了不小的冲击。原本我以为，几乎“无罪”的审判结果只是导演的一种手法，给人一种正义未得到伸张的感觉，或是导演想通过这种震撼的结尾让观众产生深刻的思考。然而，当我尝试去了解这部电影所依据的“张紫妍事件”时，发现影片中的审判结果与实际事件的审判结果完全一致：判一年，缓刑两年，所谓的“恶魔”们一个都没有被绳之以法。这意味着，最终只是媒体在炒作，而并没有真正的正义得到伸张。
在韩国的法律体系中，法官具有至高无上的权力，没有陪审团，因此无论什么案件都由法官最终决定，而且法官享有充分的人身保障，至今还没有韩国法官被弹劾过。因此，影片的结局并不令人意外。这部电影以一个饼作为诱饵，女主角陷入圈套，一步步成为玩物。我不明白的是，女主角为何会傻到签下如此不平等的合同。这部电影提醒那些追求梦想的人，梦想虽然美好，但现实需要保护自己，尤其是女性，更需要学会保护自己。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考