还是有很多的。
我个人觉得事情都是辩证看待的，但是之前咪蒙团队的一些价值观念，其实真的很多部分没有办法绝对的认同。每个人无论在看什么都应该保留自己的思考，不要随便的被别人所影响。有件事我们都知道。
2月1日，人民日报官微就咪蒙事件发表评论：“咪蒙发道歉信，避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错，但不能尽熬有毒鸡汤；不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标，道歉就是暂避风头，“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。”
除了这个以外，复旦大学新闻学院副院长张涛甫公开批评咪蒙的“带毒营销”。直指她的“毒”性，集中在三个方面：倾斜的“三观”、非理性、话语暴力。容易让人产生堕落的快感，在下沉中失去正确的价值方位。
话语有些我们很难读懂，但是从这两则评价中其实我们就可以大概知道了，主流对于咪蒙的态度是怎么样的，她们的价值观真的是值得广泛去传播的吗，显然不是，她们操纵大众的情绪，指出很多问题，打擦边球。
但是都没有一个切实的方法和答案，说的大多是一些空话，语言文字也很犀利，容易让人产生堕落的快感，我不知道这个和丧有没有关系，但是我们都知道丧是不对的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答