乡村旅游上升为国家战略,能否发挥其在解决三农问题、拓展农业产业链价值链中的作用?

今年的《政府工作报告》明确提出,要完善旅游设施和服务,大力发展乡村、休闲、全域旅游。在今年年初发布的中央一号文件中,对大力发展乡村休闲旅游产业,利用“旅游+”“生态+”等模式,推进农业、林业与旅游、康养等产业深度融合,发挥乡村旅游在解决三农问题、拓展农业产业链价值链中的作用也着墨甚多。在党中央和国务院的顶层设计中,乡村旅游已经上升为国家战略。

旅游是中国经济发展以后的一个社会现象,主要是老百姓的生活好了,大家自然想到的是精神方面的充实,对于很多人来说旅游已经变成一个兴趣,变成一个休闲时候的娱乐项目。中国的旅游事业,可以改变中国农村的经济结构,提升农村经济的整体升级,所以农村旅游业的改革至关重要。

我国今年的《政府工作报告》指出要要完善农村的旅游设施和服务,大力发展乡村休闲旅游产业的升级,我觉得国家的举措是很正确的办法,确实可以加速三农问题和产业链问题的解决,特别是中国政府提出利用“旅游+”“生态+”等模式,逐步完善农村旅游,我觉得是一个行之有效的办法。

大家需要知道乡村旅游上升为国家战略,说明中国的农村旅游得到国家的关注,这对于农村旅游业的发展来说无疑是一个好消息。乡村旅游业上升为国家战略可以进一步的加强农村旅游工作的效率,提高农村旅游的项目的开发,资金方面也可以得到国家的支持,这无疑是一个改变乡村旅游的好机会。

农村旅游最大的问题是产业比较松散,不能形成一个农业的产业链,国家的政策出台以后,那么就可以整合这些松散的旅游项目,提高乡村旅游的吸引力,特别是乡村旅游和农村产业链能够更加有机的相互结合起来,这对于全面的促进和拓展农业产业链价值有重要的作用,完善农村产业的合理性。

乡村旅游的发展,在《政府工作报告》指明一个大方向,同时也个乡村旅游带来一个机遇,当乡村旅游可以和农村产业链相互结合的话,那么三农问题的解决就可以顺利的完成,综合我们上面的叙述,我认为乡村旅游上升为国家战略,可以促进解决三农问题和拓展农业产业链价值链,是一个开创未来的好政策,好办法!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-03-18
如果关注新闻的朋友可能会惊讶的发现,乡村旅游已经上升为国家战略。

今年的《政府工作报告》明确提出,要完善旅游设施和服务,大力发展乡村、休闲、全域旅游。

文件中对乡村旅游提出新的目标,要求大力发展乡村休闲旅游产业,利用“旅游+”“生态+”等模式,推进农业、林业与旅游产业的有机结合,发挥乡村旅游在拓展农业产业链中的价值,乡村旅游上升为国家战略。

伴随着GDP的增长,国家产业正在逐步转型。由原来的以第一产业为主逐步转型为服务型产业为主。不同于改革开放后的能源型发展策略,快速的发展带来的环境污染的加深等问题引起人们的反思,雾霾等环境问题的出现逼迫加快产业转型。

经济开放后深圳一夜由渔村变成大都市,过快的经济发展水平自会引起城市化,农村大量被废弃,并导致成人城市务工引起的留守儿童留守儿童。在一定的城市化后必然会引起郊区化乡村化,建设环境设施良好的乡村,对厌恶城市污浊的人们也很有吸引力。

乡村旅游上升为国家战略,一定程度上促进乡村旅游业的发展,国家给予乡村旅游业补贴优惠政策等促进了乡村旅游业。

乡村旅游业的发展,解放一部分劳动人口,发展第三产业,并为此带来一系列的利益。如发展农家乐不仅解放农村人口,还能促销乡村自家生产的蔬菜瓜果,还能发展处一系列的旅游周边,如钓鱼体验农作生活等。

因此乡村旅游政策对解决三农问题,扩展农业产业链中起带动作用,能够引起一系列的农村变革和产业的转型。
第2个回答  2017-03-18
乡村旅游对三农问题的解决起到的作用是无可替代的,尤其是农村经济发展的模式单一问题能够得到显著改善,不过在农业产业链和价值链中的作用还需要进一步观察,这也跟过去的乡村旅游发展存在诸多弊端有一定关系,尤其是对乡村旅游资源的发掘和保护,关系到今后的乡村旅游能够取得何种发展业绩,要知道,如今的房地产行业同样对乡村旅游虎视眈眈,一旦有大量的地产业资本进入到乡村旅游的发展体系中,农业产业链和价值链就很难从中受益。

众所周知,广大的农村地区有着丰富的乡村旅游资源,如果能够合理的发掘并加以利用,对提升农民的经济收入是有很大帮助的,而且在我国的很多农村地区已经形成了极具特色的乡村旅游产业。乡村旅游的发展,跟地方文化有密切关系,而地方政府的认知和执政理念则起到了决定性作用,其实发展乡村旅游是对当地税收和三农问题极为有利的,因此大部分的农村地区都有着极高的积极性,即使在没有国家政策出台的前提下,乡村主题的旅游产业也会有着蓬勃的发展。

如今,乡村旅游已经上升到了国家战略层面,这一政策上的变动,会让非农业领域的资本发现商机,尤其是对地产业来首,如今已经有不少的资本大鳄瞄准了乡村旅游这块肥肉,比较有代表性的就是融创中国计划联合乐视开发风情小镇,用来迎合国家对乡村旅游的开发政策,殊不知这种形式根本就跟乡村旅游不搭边,而农民也不会因为类似的乡村旅游受益,最终很有可能将国家战略层面的乡村旅游发展为具有乡村特色的房产经济,这也是乡村旅游在未来发展过程中所必须要面对的问题。

真正的乡村旅游,应该依托当地的人文景观、历史风貌以及风土人情,发掘符合当地特色的旅游资源并构建旅游产业的框架,而资本进入以后,很有可能利用仿造、炒作以及概念化的运营模式推广乡村旅游,但这种表面上的乡村旅游很难为三农问题的解决到来实质性的帮助,相反会因为过度的商业开发而严重损害乡村旅游的根基,所以说如何发展乡村旅游,依然有待更加明确的政策予以规范。
第3个回答  2017-03-18
乡村旅游,对于部分乡村来说的确是一个致富的好出路。但是想要以此解决三农问题,却并不现实。

乡村旅游其实历史并不长,在很长的时间里,大家旅游的目的地都是大型经典城市等。然而自从小长假概念开始出现,短期出行旅游开始成为了人们的选择。所谓乡村旅游也就是在此时逐渐开始兴起,并得到极大的发展的。

乡村旅游主要吸引的都是周边城市的居民,这些日复一日生活在紧张、拥挤、繁杂、宣嚣、多污染的钢筋水泥丛林的城里人,来到景色还算优美的乡村,感受自然的气息,以及农村的美食等,湖综合进行农业水果蔬菜的采摘等休闲活动。当然,在与此同时,当地的农民也依托于此得到了可观的收益。

然而,虽然近年来乡村旅游有了极大的发展,但是我们也不得不承认,乡村旅游一直都无法成为旅游市场的主流,也无法成为农村发展的主流。

发展乡村旅游必须要要具备基本的条件。要具备优越的地理优势,交通方便,距离大中型城市距离适中,方便游客往来;要有良好的生态环境和旅游资源,要有农村文化的积淀,才能吸引到游客。就这样看似简单的要求,也正是很多乡村所不具备的。因此想要推广乡村旅游,几乎是不可能成功的事情。

而即使是那些开展乡村旅游的地区,目前也是问题重重。很多地区虽然景色优美,但是基础落后,功能配套不全。根本不具备接待游客的硬件设施;大部分乡村旅游地都缺乏规划,零乱无序开发,恶性竞争时有发生;更为可悲的则是很多地区认识不足,市场观念不强,往往在发展汇总丢掉了自己的特色。
第4个回答  2017-03-18
随着人们生活水平的提高,人们已经不再满足与吃穿,他们开始享受精神世界,旅游成为了越来越热门的行业。

而随着城市化进程的加快,城市里的高楼大厦越来越多,也吸引着越来越多的人们进入了钢筋水泥的大城市打拼,城市不断的在发展,也在扩大,二环,三环,四环等等,不断的扩大的背后是人们对于山清水秀的农村或者是山区的向往。

农村开发旅游业是产业结构调整的关键,过去,靠山吃山,靠水喝水,农村人的收入就指望着田里的庄稼,如今,靠几亩地的种植已经无法跟上社会发展的速度了,所以很多人出去打工,有的农村空荡荡的,只留下老人和儿童。

大力发展乡村休闲旅游产业,利用“旅游+”“生态+”等模式,对于有土地的农村来说,是一件大好事,他们可以回家创业,一方面不用去感叹大城市的高昂房价,外出打拼只能居住在只能容一张床的阴暗的房间,另外一方面也可以照顾家庭,无论是年长的父母,还是读书的孩子,毕竟外来务工的人在大城市的小孩上学也是一件麻烦事。

解决三农问题,不是让农村里的人都外出务工,虽然提升了收入,但是对于农村自身的发展并没有多大的帮助,解决三农问题,就是要让外出的人都看到在这家发展的重大利好,让他们都回归于农村创业发展,让农村找到适合自己的发展道路。

旅游业作为可持续发展的产业,非常适合目前的城市喧嚣导致的人们放松的需求,无论是散心还是观光,无论是垂钓还是采摘果子,都适合农村的发展之路。
相似回答