如何认识对国家权力的限制

如何认识对国家权力的限制

国家的权力必须受到限制

均衡不仅是宇宙的法则,也是人类世界赖以稳定、繁荣的基础。说不清西方的制衡思想到底是从什么时候开始的,但是,他们一直有这样的传统,那就是不允许任何精神的或现世的力量打破均衡,变成完全失去控制的独大的、统治人心灵及肉体的独裁力量。经过千百年的努力,最终,西方人找到了一种相对可行的办法——议会民主制。这种制度的核心是权力制衡——立法、行政、司法三权分立,使任何人和任何政府部门都不可能既当裁判,又当运动员。这种制度虽然并不完美,在操作过程中也有很多问题,但至少它从根本上把公共事务的决定权交给了人民,把行政管理权和司法权交给了专家,使整个社会各司其职又相互监督、制约,为大多数人的理性、良知作为世俗权力的制衡力量提供了制度上的可能性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-14
我国宪法规定“一切权力属于人民”,人民行使权力的机关是人民代表大会,但是其他国家机关的权力并非直接来自于人民的授权,而是通过人民代表大会。一切国家权力来源于法并受制于法,法必须建筑在尊重人权的基础之上。
法治社会的标志是:社会生活的基本方面和主要社会关系都由法律调整,即法律的普遍化;体现公意的宪法和法律具有至上的效力和最高的权威,任何个人或者组织的意志都不得凌驾于法律之上;国家的一切权利来源于法律,必须依法行使;公民在法律面前人人平等;凡是法律没有禁止的,都是合法或者准许的,只要没有侵害他人权利或者公共秩序,就有权按照自己的意志从事一切活动;公民的权利自由非经合法正当的法律程序不受剥夺;遭受一切非法侵害,都有权获得救济或者补偿。法律调整的范围从着重于国家事务已经扩展到了社会生活的各个领域,因此,在法治社会中,法律的影子可谓无所不有、无所不在。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-04-28
国家权力是一种现实的存在,

是一种政治理论的发展和表现,是统治阶级的现实需要和表现。

至于国家权力如何发展还是表现,不是也不能从单方面去理解,去行动和认识,

否则,就不仅是没有意义,而且是反动的,是唯心的,是形而上学的。
第3个回答  2010-04-28
绝对权力导致绝对腐败。这个是最基本的道理。所有权力都必须受到限制。尤其是公权力。
第4个回答  2010-04-28
建立权利的监督和制约机制!使权利真空失去空间
相似回答