请专业人士分析下。在未来也就是说2013年的时候吧。CFA(3)和CPA的前景那个好。(暂不考虑考试通过难度)。
我是比较偏向CFA,希望将来在金融领域工作。但是有些人说现在CFA没有CPA有用。。说CPA比较popurlar.还有就是想问下如果我CFA LV3过了比起金融硕士呢?
CPA的难,难在对于每个科目的要求都比较高,需要深刻的理解。考试题量大,时间稍显紧张。如果是一次性报考6科的话,两天考完,这对考生的知识储备和体力都是极大的挑战,强度在高考之上。
CFA的难,首先在于它是全英文考试,对于母语是汉语的我们来讲,这本身就是一个挑战,即便是金融专业的考生,能用netIC,netWCIn,netPP&E标注净投资资本、净营运资本、长期资产净值等也不太轻松。再次,CFA难在每次考试都要考十个科目,好在难度是层级递进的,只要考过了一级,考二级的时候会稍显轻松。
1、从找工作角度,CPA可能会更好用一些。
考过CPA相当于一个“公务员”,会有会计所直接招你过去,不需要经验。毕竟是国家自己的考试,且在财会领域乃至整个社会知名度都很高,以至于很多财会金融公司对CPA持证人都双手欢迎。
2、个人发展角度,是CFA。
CFA的英文表述方法简洁,视野宏阔,更容易与世界接轨。
比如CPA里的商誉"母公司理论",其实就是CFA里的IFRS中partialgoodwill,CFA的目的是让你学会知识,书后有词汇对应的页码。CPA的审计能力肯定比CFA好,但CPA在金融市场分析的背景材料上远弱于CFA,所以,想要在金融领域,投资领域大展手脚的话,CFA肯定是第一选择。
简而言之,但凡涉及财务报表功底的职位,CPA几乎都可以扎根。大部分CFA持证人都会从事PortfolioManager,就是帮客户管理资金,分析市场做好投资组合。这是两个工作方向,根据自己的职业规划去选择考哪张证书才是靠谱的,考试难度对于选择证书没有任何参考意义,自己都要用心学习。
如果有能力,建议CPA+CFA,两个都要考。都会让我们受益匪浅,感到真正学透了一些东西。当然,CFA二三级教材原版,里面的例子和方法论,是CFA的精髓,这也是学校里永远学不到的东西。