福喜、巧格、JOG、DIO 四者区别

如题所述

巧格就是JOG福喜和巧格的区别就是一个碟刹,一个鼓刹,国三除外。上面两个是4冲DIO是本田的两冲车,目前不可能有新车。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-23
买JOG,100CC的排量, DIO只有50CC 价格都差不多提问人的追问 2009-07-31 16:38JOG不是也有50CC的排量吗?回答人的补充 2009-07-31 16:55 本田的Dio-50,是一款极具运动性的小型踏板车,同时也是50cc级别长年的日本本土销量冠军,直至04年才被廉价的中国造Today打倒。
今时今日的Dio,已经逐步走向高端化,新装备层出不穷。2003款的Dio,分为两大车系:Live Dio使用二冲程的发动机(Live Dio ZX及Live Dio S),Smart Dio使用四冲程的发动机(Smart Dio/Deluxe及Smart Dio Z4)。国内Honda合资厂没有生产这款车,均为进口新车或进口二手车,此车常见的是改装款。

个人认为:Dio、Jog、AG性能都不错,选择排量小一点的车型,省油,轻便实用。如果你在北方,建议你选Dio;如果你在湖北或山西,建议你选AG;如果你在南方,建议你选Jog。

原因:Jog为国产合资车,株洲YAMAHA生产,运费低,维修保养费用低;AG深受武汉人喜爱,所以在中原一带保有量较大,维修有保障;至于Dio,也是保有量的问题。这个问题很简单啊
肯定是jog好啊..首先dio是2冲车.很耗油的.关键是年份太久远...有的都80年代的车了.
dio35最晚也是94年产的.
再好的发动机用这么长时间也不好了.现在已经没人玩zx了.改的乱七八糟...
还有,纯水的车一般是不可能买到的.
现在雅马哈都合资国产了.
jog新车6000多.是4冲的.2冲4冲在这里我就不解释了.不知道去百度搜一下.
我用的是福喜.跟巧格差不多.外形比巧格好看些.现在最多的.代步肯定好...好车加好机油上90应该可以.价钱跟jog也产不多
劝你买jog或福喜吧.现在懂一点的都不玩zx了
祝你好运.. 没有不一样的。JOG拥有YAMAHA特有的迅速的油门响应速度及高转速的特性,所以直线要比DIO快。
DIO由于飞盘等的重量?使发动机表现为扭矩型。但是前叉,车架的刚性却远比JOG好得多。
以上为原厂组车的特征。
(现在的比赛实际上是规制前JOG的独角戏。。。。。)
绵羊车手眼中的JOG与Dio的不同(前悬挂篇)
从参赛车辆的比率来看,好像是由于JOG比较快,所以用JOG比较多。
但为什么在最重视弯道性能的比赛中,前悬挂相对较弱的JOG反而多呢。。。。
一般情况下JOG的前叉被认为比较差,也确实是那样。
但是实际情况JOG的转向要比DIO的好。
装备 F=3.00 R=3.50 轮胎 JOG=250mm DIO=305mm 后减震
比从(稳定性)讲DIO确实占上风,但以快速过弯为前提的话,JOG的(初期转向)却远比DIO好得多。

大家都知道JOG只有左侧的叉桶是油压阻尼的,所以在出弯的时候车头会明显向外侧偏。。。。但是只要掌握了还是没问题的。
再加上车架的强度也不是很好。
但也不能这些就完全否决。
因为有一个谜一样的优点就是----误等失误造成的轮胎侧滑时,车架能帮忙吸收一定的反作用力进而恢复抓地力。
如果DIO发生同样的状况,会一下失去抓地力。。。。。。。。。。。
由于绵羊的操控与骑式车操控方式的不同,相对于(放松两臂的力量就能很稳定的过弯)的DIO,JOG的(绷紧身体保证绝对的弯道性能)就是JOG能比较快速过弯的原因。(但也要在能完全操控JOG的不稳定的前提下。。。。。。)
接下来说一下前刹车,相对于JOG的对向双活塞,DIO只有单向单活塞。
直截了当的说DIO的制动力比JOG差太多了。。。。。。
虽然刹车的手感DIO的更好一些,但紧急情况下制动力的确实有一定差距。
赛道中经常会遇到高速行驶中的刹车,从某种意义上说刹车要比前叉重要一些。。。。。。。。
。。。。。由于喜欢,我还在努力使用DIO(苦笑)

绵羊车手眼中的JOG与Dio的不同(后悬挂篇)
在这里想说一下后悬挂。
如果比较过JOG与DIO的车手,会明白JOG后减震的运动是比较差的。
首先,起决定性因素的是 后减震与车体的角度。
从车的侧面观察后减震会发现,JOG的比较倾斜,DIO的基本上是直立的。
那么,当减震收缩的时候,按理说有一些倾角的JOG的减震应该更理想一些,但实际上DIO的更好。
。。。。。。原因在于发动机吊架。。。。。。。
相对于减震收缩发生时,DIO的发动机吊架会将发动机本身向上方移动吸收外力,而JOG的发动机吊架会将发动机向前方移动来吸收外力。
发动机自身向前移动的话,后减震的下侧固定点也会向前移动。
这样的话,当后减震刚要吸收外力而收缩的时候,发动机却正在向前移动,造成后减震很难正常工作。
DIO的发动机虽然也会向前移动,但与JOG相比,移动的量要小得多。
接下来是后刹车
与前刹车不同,DIO的后刹车的操控性要高一些。
JOG的刹车蹄块由于怕热,会很快就锁死。
由于绵羊车发动机所搭载的位置,使得车重心后移。
所以想获得绝对的制动力就需要强而有力的后刹车。
。。。。。但是,真正在赛道上跑的话,却往往并不使用强力的后刹车,绵羊车的发动机转速会随着刹车迅速下降。(驱动系统的原因)
所以呢,不管DIO的后刹车如何的易操控,却不算什么优点。。。。。(哭。。。

绵羊车手眼中的JOG与Dio的不同(发动机动力篇)
说到发动机,JOG与DIO都是卧缸机。
化油器,吸气阀片,排气都差不多。
为什么JOG比DIO快呢。
首先,曲轴旋转的力量转化到后轮上之前会发生一些动力损耗的话,当然会导致动力的降低,速度也不会很快。
我认为JOG与DIO本质上的区别在于动力损耗。
那么在什么地方发生损耗呢
DIO的飞盘又大又重
DIO的风扇又大又重

把JOG和DIO的配件并排摆放,大小一目了然。
相对于铝制的JOG飞盘,DIO的是铁制的。

离合器与曲轴本身的重量也会有一定的关系,但我没有作详细的测定,所以暂且不论。
上面两个部件是与曲轴直接连接旋转,基本上会直接影响动力输出。
而且居然在旋转轴心的最远点会有这么大的重量差。

特别是飞盘的重量差大约有三倍。
也就是说,曲轴转一周,DIO要比JOG带动更重的物体进行旋转。
这也可能是我的胡思乱想。。。。但本田的曲轴动平衡确实不好,大概是曲轴本身也是雅马哈的比较轻
这些影响对于小马力的发动机会造成很大的差距。
。。。。但是DIO的发动机也不是一无是处。
曲轴周边重量虽然大,但是惯性也会随之变强。
旋转起来的话,重物产生的力量要比轻物的强。
比如说,出弯给油的时候需要瞬间的扭矩。这种情况下DIO的旋转惯性强,所以会提供更好的瞬间加速。
但发动机转速本身需要的油门响应还是曲轴周围比较轻的JOG更胜一筹。
但不要以为加速力与速度是有直接联系的
不管转速相应如何好的发动机,加速时的油门响应(给油时迅速恢复速度)不好的话是没有意义的,扭矩型发动机在转速下降时不能很好的提升转速,高速时虽然好但油门却不好控制。
发动机的动力特征应该在曲轴的惯性重量上有一个黄金比例。
但原装组的比赛对曲轴周边的重量变更是完全禁止的。本回答被网友采纳
相似回答