大禹治水与李冰治水有什么不同

无该塞!

1.时代不同,大禹在前,李冰在后
2.区域不同,大禹针对的几乎是整个华北平原。李冰针对的仅仅是成都平原。
3.背景不同,华北平原原本就是很好的冲击平原,适合农业,遇到的就是水灾。成都平原那时候是内旱外涝。
4.过程不同,大禹一路基本是逢山开山,梳理华北平原各个流水河道,最后让河流汇集在黄河并在山东区域开山,流入大海。
李冰也是开山,分内外江,并运用水文科学技术实现了外江排洪,内江分流再分流实现灌溉。
5.历史意义不同,大禹的治水处理了洪涝灾害,方便了灌溉,促进了农业文明,也加强了华北平原各个部落的文化交流,大禹也获得的极大声誉,大禹的部落也在整个黄河流域在华北平原获得极强的控制力,也为大禹的儿子夏启建立中国第一个王朝奠定了基础。
李冰治水促进灌溉技术进一步发展,使成都发展为天府粮仓,也为秦朝统一全国提供足够的经济支持。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-10-22
大禹治水与李冰治水的不同有四:
一、时代不同。大禹在前;李冰在后,在东汉。
二、地点不同。大禹在河南,李冰在四川。
三、对象不同:大禹治理的黄河,李冰治理的是长江。
四、方法不同:大禹治水是疏通河道,李冰治水是修筑都江堰水利工程。

供参考!本回答被提问者采纳
相似回答