一、主动型基金
主动型基金是根据股票投资理念的不同进行的分类，是以寻求取得超越市场表现为目标的一类基金。主动型基金的表现主要依赖于基金经理的表现，基金经理根据基金投资方向、投资类型和投资策略主动选股，简单说就是把钱交给基金经理，基金经理根据自己的专业和能力去选取股票投资。
二、被动型基金
被动型基金是与主动型基金想对应的一类基金，被动型基金一般以特定的指数为目标，选取指数全部或者是部分成分股作为投资对象，跟踪指数的表现，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，所以，被动型基金又称为指数基金。
主动型基金和被动型基金都有各自的优缺点，这些优缺点都是两者相比较而言的。
扩展资料：
一、主动型基金的优势和特点：
首先是从收益上看，大部分的投资者应该是都听过巴菲特十年赌约的故事，就是巴菲特曾经打赌指数基金投资十年的收益会超过主动管理的对冲基金投资组合收益。这场赌局最终是巴菲特胜出，以标普500指数125%的收益打败了38%的主动管理基金的收益，于是很多偏爱指数基金的投资者就拿这个例子说明指数基金收益率更高，但是，国内市场数据显示，在过去十年，股票基金和偏股混合基金的收益都高于指数基金，也就是主动基金的收益比被动基金高，因为国内主要是散户市场，整体投资收益不佳。
主动型基金的收益空间更大更灵活，特别是对于灵活配置类的基金来说，在市场景气的时候可以增加股票仓位从而获取超额收益，在市场低迷的时候降低股票仓位以降低投资风险。
从数量和类型上，主动基金的选择要多很多，更适合做资产配置，可以满足投资者全方位的投资需求，特别是对于市场或者行业有一定的专业判断水准的投资者来说，可以根据市场的动向选择性的配置某些行业基金，对于一些高成长性的具有持续发展的行业也可以长期持有获取未来长期收益。
二、被动型基金的优势和特点
被动型基金受基金经理影响较小，收益更加稳定，风险系数更低。被动基金对基金经理的依赖程度较低，每个基金经理的能力和水平是不一样的，被动基金从一定程度上能够避免因为能力差异和情绪影响导致的主观选择的失误。指数基金主要是追求市场平均水平，收益更加稳定。
被动基金具有永续性，因为指数基金的成分股会定期进行调整，剔除不符合条件的标的，纳入符合表现的新标的，所以会持续存在，不死不灭。
被动基金持仓更加透明，指数的编制方法是公开透明的可以查询的到，投资者可以知道指数基金详细的持仓情况，主动基金一般只公布前十大重仓股。定期公布存在时间上的滞后性。
被动基金成本更低，被动指数基金平均管理费是0、53%，主动基金平均管理费是1、45%，在交易上可以节省更多成本。
随着指数型基金产品的不断推出，模拟不同指数的消极型，模拟指数
涨跌的指数基金产品在国内市场现在无疑是扛起了指数型基金的一面大
旗。
应该说，指数数型基金投资的存在着一定的优势，也即存在即有合理
性，指数性基金的优势主要有：由于采用尽量复制模拟指数的表现进行选
股，管理者盯牢指数即可，无需进行主动选股，因此，可以收取较少的管
理费用；同时可以持有很高仓位的股票，牛市中可以尽享股市上涨之收益。
正因为如此，指数投资的概念风靡90 年代在美国股市。先锋号（Vanguard）
500 指数基金是美国最大的开放式基金，目前的资产总额高达1,040 亿
美元。
但是，在中国，显而易见的事实是：主动管理型基金无疑仍然占据中
国基金市场中的绝对主流。截止到2005 年11 月30 日为止，中国共有
10 只股票指数基金，其中包括上市交易基金（ETF ）。还没有一只指数基
金能够完成稳定且持续地战胜主动管理型基金。在晨星中国基金的评级
中，所有的指数基金历来都是处于落后的位置，处境窘迫，投资者对指数
投资的有效性产生了怀疑。
事实上，要知道，指数型消极投资在市场可行需要满足几个市场条件，
指数型基金才能发挥出相当的威力。
首先是有效市场假说（EMH）在该市场中是否成立，一个无效或者弱市
有效的市场中，信息对资源的配置仍起主导作用，则此时主动的搜寻整理
信息并选择股票，无疑能战胜消极型被动式的指数投资。
其次，市场具有长期牛市的投资环境。熊市牛市交替或者持续的熊市
都会产生部分板块或股票上涨，但指数不涨甚至下降的结果，此时，无疑
指数型投资出现的结果是不尽人意的。
再次，市场是否具有坚实的理论基础和心理基础，比如投资分散化和
资产有效配置等理论并且广为人知。最后，指数基金要战胜主动型基金还
要有明显的费率低廉的优势。
回顾历史和我国的股市环境，我们发现指数型基金表现优越的几个生
存条件在中国市场都无法得到一一满足。
我国股市现在最重要的仍然是基础性制度建设，一个真正公平、公正、
公开的交易平台，存在科学合理的价格发现机制的市场尚未建立起来；
其次，2006 年上半年的牛市行情之前的三年漫漫熊市令所有投资者备
受煎熬，指数型基金也尚未突破过三年前的最高点；
最后，市场的理论基础也还远远没有广为人知，大部分投资者仍然处
在非理性的追涨捧杀阶段，投资者受政策市的大幅波动和熊市的影响和打
击，心理依然脆弱，资产有效配置等等理论宣传推广也尚在襁褓之中。与
此同时，我国指数型基金的各项费用完全没有什么明显的低廉优势。
综上所述，在目前的市场环境中，历史的经验数据和理论分析都表明
一点，那就是：在非理性市场中的理性选择，便是购买主动管理型基金，
让专业管理团队运用其所长来为投资者赚取超过大盘收益的利润吧。
2、买卖费用不同：主动型基金的管理难度比被动型基金高，因此基金管理费也比较高。
3、操作方式不同：主动型基金比较灵活，基金经理可以根据形势，来主动增仓建仓。而被动型基金不可以，被动型基金只能跟着指数变化来增仓建仓。
本条内容来源于：中国法律出版社《中华人民共和国金融法典:应用版》本回答被网友采纳详情
- 官方电话
另外一方面，因为指数基金特点，特别是对于ETF产品而言，在场内进行交易流动性比较好，可以快速进行买卖，指数基金和ETF比较适合进行短期波段式的操作，较适合对于市场方向性判断有一定能力的投资者进行把握。