三权分立要怎样保证司法独立?

如果最高法院院长由总统任命,那就可能有法权勾结,还怎么保证司法独立呢?我国最高法官是怎样产生的呢?

  司法独立包括两个层面,一是观念层面,二是制度层面。
  就观念层面而言,司法机关应当形成自己的职业化的观念,即形成司法职业所共有的某些理念,这些理念保证法官在类似的案件中有可能作出类似的客观的而非纯个人的判断。制度层面的内容要求司法人员能按自己的观念和规则办事。两者缺一不可,相互促进。
  就制度层面而言,司法独立要求做到:
  (1)司法权由司法机关(法院)统一行使,不受行政机关和立法机关的干预,公民个人或非国家机关的社会团体更不能干预。当然,立法机关可以对司法机关予以监督,但主要是通过立法手段及对法官的弹劾权进行监督,不得干预个案的审判。
  (2)司法系统内部的互相独立,即一个司法机关的司法活动不受另一个司法机关的干预。法院上下级关系只是审级关系,上级法院除依上诉程序、调卷令等有关程序对下级法院的审判行为予以监督外,不得干预下级法院的审判。
  (3)法官独立审判,只服从法律,这是指一个法院内部不存在上下级服从关系。法院是法官办案的地方。法院里法官说了算。
  (4)法官保障制度。这是从社会地位、经济收入方面保障法官无所顾及的捍卫法律。法官的地位及待遇来自法律,不是他的上级。这就包括由法律规定法官的职权,不可削减的待遇及其职位保障。对职位通常采用两种办法:一是终身制(英美法的主要做法);二是文官制度的保障。法官的高薪制也是法官保障制度的内容之一。
  三权分立亦称三权分治,是西方民主国家的基本政治制度的建制原则。政治上的三权分立指:司法权、行政权和立法权的相对独立。在美国,行政权指政府,立法权指国会的上下议院制度,司法权指法院。三权分立很好的实行了"宪政"的主旨思想。实现了依宪治国的目的,也是法治国家的根本面貌。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-11
司法独立是写在宪法里的,法官由总统指派也得由议会认可,而且法官终身制,要经历很多代总统,也就扯不上关系了,美国除了三权之外还有一个监管部门,对行政司法进行监督。我国就别提了,行政司法立法都归共产党管,至于怎么选举产生那都是形式了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-04-09
三权分立的典型国家是美国。最高法院为联邦最高法院,其首席大法官是由总统任命的,但是一旦任命后就是终身制、不可更换制,其与行政权、立法权分立,因此三权分立。
我们国家的最高法院院长是由全国人大选举的产生的。建议你还看看《宪法》吧。
第3个回答  2010-04-14
了解下我国的选举制度!!!!
相似回答