在选购新股时,市盈率低好还是市盈率高的好呢?

明天有三只新股上市,天原集团的市盈率为39.38,东山精密为57.78,大北农为53.03。请高手指点。

一、一般而言,发行市盈率越低越好,这样股票的价值可能会更高一点,但同时也要兼顾发行的股价,发行股价越高越好。这样单个签的资金占用就越多,这样当中一个签后,所有的资金就会更多一些,这样单签的收益就会高一些!在市盈率和股价上找一个平衡。

二、新股相关内容:
1.对新股,有两个统计数据:一个是以首日收盘价为基准,在未来一到两年内的平均表现弱于同期指数。这一数据来自美国股市,也得到了沪深股市的印证。比如,1997年沪深共上市了178只新股,以首日收盘价计算,其未来一年的平均跌幅达33.14%。而上证指数1998与1997年的年平均值分别是1198点和1212点,基本持平;而深综指的年平均值仅下跌了8.29%。
2.有一种做法无疑放大了新股的首日效应,那就是公司为取得较好的上市效应,对过去3年业绩所作的技术性处理。这种处理一般方法是尽可能摊低前2、3年业绩,提高上市当年业绩,使它的业绩增长比实际所具有的增长率更高,而市盈率则比实际的市盈率更低。因此,对新股,一般的市盈率比较法并不具有特别重要意义,有意义的是“当前股价÷近4年的平均每股税后利润”。
3.与新股有关的另一个数据是:在平均下跌了50%左右后,新股就能为我们创造出良好的投资收益:以上市一年内的最低价到3年内的最高价计算,1997新股的平均涨幅达到287.39%;2004新股的平均涨幅为902.17%!以首日收盘价到3年内最高价计算,1997新股的平均涨幅为171.12%;2004新股的平均涨幅为420.83%。都远远超过同期指数与个股算术平均涨幅。先给你一点苦头,再给你一点甜头。这是新股统计告诉我们的结论。毕竟,和大多数老股相比,新股的平均成长性要好一点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2020-12-06
一般而言,发行市盈率应该越低越好,这样股票的价值可能会更高一点,但同时也要兼顾发行的股价,个人认为,发行股价越高越好!这样单个签的资金占用就越多,这样当中一个签后,所有的资金就会更多一些,这样单签的收益就会高一些!在市盈率和股价上找一个平衡。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-04-08
那可不一定,市盈率低可能没人炒作,市盈率高 可能游资炒作,多个涨停,呵呵

你可以点击我的名字,进入我的百度空间,加入我的群,学习理财知识,分享股市中的利润,规避股市中的风险!
稳定收益一天2个点 一年141倍,看了后你还会天天去追涨停吗?
第3个回答  2010-04-08
越低越好
相似回答