请教 简单的电工问题（零线，火线）

Question

如图，疑问1，此接线正确吗，构成回路了吗？
2，尾端多出的零线，火线怎么处理，如何在末尾再接一个灯泡？开关置于首端三个开关处。
3，这样接线好像很费电线，图中所圈中的就有5条线。怎样合理布线呢？
请各位高手指点指点。诚挚感谢，热忱学习！！！
非常感谢大家的回答，但实际情况是，各开关处于同一个位置，各灯泡之间有一定距离且位于远处。怎么办呢？
1楼的第三种布线好像不合理了。

Answer 1

1.这样接线是正确的，构成了回路，但是明显的有缺陷，如图1所示，一但打X的地方出现了问题，那所有的灯泡就不亮了，排查故障时会很麻烦。

2.尾端多出的零线、火线可以接一个两孔的插座，也可以用绝缘胶布包起来，如果再接一个灯泡可以这样：如图2所示，从尾端的火线引出一根线到开关，再从开关引出另一根线到灯泡，灯泡再引出另一根线回零线。

3.最合理的布线方式是：如图3所示，引一根火线到开关1，开关的另一根到灯泡1，灯泡1的引出线回到零线。

希望我的回答楼主能满意！！！

Answer 2

电源从左面引入 

把5条线改为4条，或用5条线可增加一个灯

Answer 3

接线正确。尾端用绝缘胶带包好就是

Answer 4

电路正常，尾端做绝缘处理或者安个插座，在接一个灯泡还得是像你那样接。三只灯泡都是可独立控制开关，还有位置局限，也只能这样接了，好像没法再省线了，只能是开关离得进跳一跳线，灯泡要离得进接地零线也可跳一跳线，共用一下。

Answer 5

不是很正确，你还少装漏电保护器

Answer 6

1、你的布线没什么不合理，也很节约线，更是构成了回路
2、尾端如果再没有别的负载，你根本不用接出去，这就是图纸与现实错觉。