朱莉导演的新作，偶尔很震撼，视效不错。但是影片也存在过于庄严、节奏缓慢单调乏力的问题。（《今日美国》评 ）朱莉为影片集结了一流的团队，罗杰·迪金斯担任摄影，科恩兄弟编写剧本。但是最终成品却乏善可陈。（《休闲伦敦》评 ）影片是一段悲惨之旅，也是一段励志之旅。但是，朱莉导演花费了太多时间来讲述这个故事。（《亚利桑那共和报》评 ）情节默默地牵动着观众，虽然是个令人惊讶的关于人性忍耐的故事，但是电影讲述的方式过于保守。（《波士顿全球报》评 ）
《坚不可摧》像鸡汤，没多少内涵，也没太多营养，但成色光鲜，分量够足，喝下去暖胃挺舒服。寒冬腊月里，不寄经典之望，来上一碗无妨。（腾讯网评 ）
《坚不可摧》没有什么大牌演员，可以说是完全靠导演安吉丽娜·朱莉的一人之力，将电影推高到如此程度。只是，影片虽在票房上取得佳绩，但媒体与网友对电影的评价却是毁誉参半。烂番茄的打分为不太理想的50%，Metacritic上也只有59分。大多数英美媒体对安吉丽娜的导演诚意表示肯定，但也认为她过于求大，以至于影片在结构上拍得一盘散沙，尤其是结尾部分显得虎头蛇尾。（网易新闻评 ）
作为一部传记电影，《坚不可摧》犯了此类题材的大忌，流水账般的呈现了影片主人公的一生，尽管有真实事件和人物作为蓝本，以及二战等宏大的背景辅以支撑，但都没能挽救影片本身的枯燥和乏味，在导演平铺直叙的讲述中，人们感受不到历史的沉重与人性的光辉。（电影网评 ）
简而言之，《坚不可摧》就是一部平庸的传记片，平庸到每个毛孔里流出来的都是腐败的气味，仿佛是奥斯卡的命题作文，却由一个小学生来写。朱莉自不必说，处女作《血与蜜之地》最好看的居然是海报，而到了这部《坚不可摧》，甚至连海报也不好看起来，她关注的倒是一直很一致，战争、伤痛，做起来却又那么不痛不痒，一点好导演的迹象都不曾流露出来，如今她拉来了科恩兄弟，却成就了最糟糕的科恩。最糟糕的首先就是剧本，这是一部流水账式的伤痛史，却配合着莫名其妙的谅解结尾，甚至连唯一改变结构的成长经历都是在两个莫名其妙的剪辑点给硬生生地剪进去的。故事想象起来应该是传奇，很振奋人心，一个阿飞少年浪子回头，打破过奥运纪录，参军后海上漂流四十多日被敌军所救，在集中营里遭受苦难奇迹般地生还，多么鼓舞人心啊。然而你看电影，一直在渲染的却只是你看我有多惨你又看我多坚强那种老套的让人提不起半点精神的论调，传奇与反思，被掩盖在了刻意的背面。（新浪娱乐评 ）
