1、诬告陷害罪的立案标准：诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。
诬告陷害在主观方面必须是故意，具有陷害他人（指所有的第三人，具有任何身份属性的人），意图使他人受到刑事追究的目的，故其行为不仅侵犯了公民的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动。
诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。
2、根据上述第一条的规定，可以提取两个关键词“捏造”、“虚假告发”，是构成诬告、陷害的要件。
1)、捏造：是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。
2)、虚假告发：是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。
3、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复”及其他相关法律规定的控告和检举，可以看出举报是法律赋予公民的一项广泛的民主权利。公民通过举报的形式，实现法律赋予的管理国家事务和监督国家工作人员的民主权利，严格受国家法律的保护，举报有功的人员。举报既是一项权利，又是一项义务。公民在享有宪法和法律规定的举报权利的同时，必须履行宪法和法律规定的举报义务。
4、举报不需要证据。举报人大多数是普通人，没有调查取证的权利，不可能掌握被举报人的违法犯罪确切证据。所以最多提供线索，由相关部门调查取证，查清事实。当然啦，有证据提供会有利于相关部门查清事实。往往举报人会由于事物的表象，融入自己主观思想上的判断，认为他人有违法犯罪事实进行举报，或许会造成冤枉好人，但是最终的结果不是举报造成，而是相关部门的不作为或乱作为，导致被举报人被冤枉。
5、举报会不会对他人造成“诽谤”，合法权益受到侵害呢？《刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”，由此看出，界定是否构成诽谤罪的条件必须存在着捏造事实，如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成诽谤罪。此外，诽谤罪与一般诽谤行为有着明显的界限，只有情节严重的才构成犯罪。所谓“情节严重”，一般是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实、手段卑鄙，诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人导致严重后果的(如:精神失常、自杀等)等等。否则，只是一般诽谤行为。
简言之，公民举报本来只是提供线索而已，事实到底如何有赖于有关部门查证，不能要求公民保证举报的都必须是事实真相。如果强求其所检举的情况一定属实，或者说仅因举报人所反映情况与事实有出入便对其科以刑罚，面对如此风险，以后谁还敢举报?如果举报的门槛太高，人们只能望而兴叹而不敢轻举妄动，这将极不利于社会正义的伸张，宪法赋予公民的检举权利岂不形同虚设?
总之，举报是宪法赋予公民的基本权利，为了保障公民充分地行使这一民主权利，公民在行使检举权时应该享有一定的“豁免权”，只要举报人主观上没有故意打击报复，没有捏造事实进行虚假告发，那么就是合法的。当然啦，举报人在举报时要客观冷静，不能仅凭事物表象和主观判断，人云亦云，捕风捉影，只见树木不见林，就冲动进行举报，而导致举报现象泛滥，可能会冤枉好人的。所以三思和谨慎行使法律赋予我们的举报权利，不能让权利任性妄为！