如何评价罗云熙的演技？

Question

近日，罗云熙拍戏受伤一事引起网友热议，罗云熙和剧方都发文报平安，导致罗云熙受伤的对手戏演员纪焕博也在微博上发文道歉

Answer 1

我个人只完整地看过罗云熙两部剧，就是香蜜和蜜糖，然后因为演技成了他的好感路。虽然我就看过这两个，但是我觉得罗云熙演戏有一个特点，他对于角色的整体把握拿捏的非常精准。他擅长于处理角色的变与不变，展现人物性格的多面性和统一性，善于把人物很多看似矛盾的特质毫无违和地融合在一起却又保持这个人物连贯性，抓住人物不变的底色。我个人觉得目前很多年轻演员表演最大的问题就是碎片化，单看某一片段表演可能是没有问题的，但是一个长篇电视剧看下来你就发现他这个人物没有塑造出来，东一榔头西一棒子，完全跟着剧情走，剧情这里需要我做什么我就做什么，不考虑或者说没有能力抓住自己人物底色和人物逻辑，所以有时候角色是精分的，感情是乱的，逻辑是不通畅的，这就是为什么很多年轻的演员演不了复杂的人物。但是我发现罗云熙在这方面简直天赋异禀，已经不能用好来形容，可以说是非常惊艳的。润玉这种前后转变极其大，性格经历极其复杂的角色被他处理的非常好，前期的温润，中间的反抗，最后的霸气偏执病娇释然，前后多个人设通通立住，过渡自然顺畅毫无违和感，这还不是最厉害的，最厉害的是哪怕看着润玉经历了那么多，改变了那么多，看到最后你还是会觉得，润玉这个人物其实从头到尾人物底色从没有变过，他本性中还是有一以贯之的东西。人物是怎么样活起来的，就是这样活起来的，正是因为他牢牢抓住人物的底色，所以转变时才有了挣扎决绝之美，也正因如此，观众会认为这个人物本性并没有变，他的选择不过是外界压力下的无奈之举，进而赋予他更深的理解和同情。袁帅也是，在生活和工作中，十年前和十年后，对爱人和对朋友，都不相同，这演不好就是精分，但是他就有本事把握那种职场悬浮感和日常生活化中间那个微妙的平衡。恰到好处，塑造了一个听起来极为悬浮但看的时候极为真实极为可爱的角色，让人拍案叫绝。他太擅长处理这种复杂的角色了，有把碎片化标签化的纸片人演活的能力，甚至偶尔可以在某种程度上轻微弥补剧本和台词的缺陷，这是我觉得他演技让人最惊喜的地方。拥有这样的能力，不仅需要极度敏锐的艺术嗅觉，还需要洞悉人性，有一定的阅历，也需要想象力和对表情对肢体的控制能力。目前我还没有见过哪个年轻演员在这方面比他做的更好。也正因为他可以做到这一点，所以我觉得他的潜力无限大，希望他今后能塑造更好的人物。

Answer 2

真正看过他剧的人会发现，罗云熙是一位好演员，他的演技是一部比一部好，每次都有新突破，他演技是属于那种遇强则强，遇弱也不会被带偏那种，我很期待他与老戏骨搭戏，视觉享受。在两部现代剧中，我个人更期待《心跳源计划》中的周小山这个角色，因为这个题材对于大众来说比较新颖，人物经历和戏剧冲突较为曲折，而事实上，窃取科研秘密这样的掮客在特定领域又极为突出。


对于技术、科研、国家安全十分重要，对民众有一定教育意义。接下来，如果有机会，我倒是蛮希望他可以接一部和电竞有关的青春正能量剧集，因为这是他个人比较感兴趣的领域，也和年轻观众喜好一致，容易出圈。“心跳源计划”周小山的人设超级带感。“半是蜜糖半是伤”袁帅的造型已经出圈好几次了，路人看到没有不惊艳的。还有被压未播的“尸语者”题材到扮相都很不错。


之前的“儿科医生”申赫很帅，玩b站的都知道。小何以琛不多说了，既然当年都那么火了还不能证明吗。只是润玉爆了，接连又是两部古装，只能说时机未到，坐等那些说古装定型的被山哥和圆圆打脸。云熙的演技决定他可以诠释更多更复杂的角色，或者说在大家觉得不会有新意的人物身上发掘出人物的独特性，这靠得是演员的悟性和努力。恰好这两点都是他所具备的，未来的他一定会更好，也希望认真努力的演员能有更多的机会。


他能把古装演的深入人心是他的能力，演员有固定的标签只要不是简单重复并不是坏事，事实证明三个古装角色他一个眼神就能让你辨别出来，而且现代剧今年都会播出，相信更能让人见到不一样的他。罗云熙的演技在这次《月上重火》当中重新刷新了我的印象，此前我认为他可能古装角色很难超越润玉。因为这个角色太经典，不仅有他本人的用心演绎，还有剧本，幕后的加持。

Answer 3

罗云熙塑造的润玉这个角色，在商业偶像剧这个作品类别中，是非常成功的。“美强惨”是对润玉这个角色的最好注脚。颜值高，人设丰满，能唤起观众共情，这样的角色在偶像剧中想不火都难。那这个角色难度大吗？我觉得非常大。这不仅是所谓的演技问题，而是罗云熙创造了一个不存在的人物，一个风姿卓绝的神仙，而大部分看过剧的人觉得这个人物是真实可信的，为之钦慕的。颜值、气质、仪态、表情、声音、服化，对角色的理解和表达，以及角色给人的整体印象，都会影响观众对角色的观感。那么多小鲜肉、老腊肉演古偶剧，不乏颜值高的、演技在线的、角色丰满的，为什么能被大家惊为天人、津津乐道的却寥寥无几？因为大部分角色总有那么几项没表现到位，角色感染力就不够。

Answer 4

看了罗云熙几部剧，发现他是那种天赋+努力型演员，表演的灵气有，后天也非常的努力，他是角色的创作者，而非单纯的演绎编剧笔下人物的工具人。
大众对于烂演技的评价，大多是比较笼统的，演技烂的演员，分有五官乱飞派的，有面瘫派的，还有被观众批判怕了，从五官乱飞派刻意变到面瘫派的，或者为了证明有炸裂演技，从面瘫派变成五官乱飞派的。却忽略了另一种阶段性表演的演员。对这种演员最常见的评价是演技忽好忽坏，他们表演的问题是情绪传达无法持续，一旦不是自己的主镜头，或者对手戏演员情绪上稍微饱满一点，他们的表演就变得干煸无趣，一脸呆相，看着他们的脸，都不知道他们要表达什么情绪，片段式的演技，让整个角色没有贯穿如一的内核，内部矛盾，让观众无法信服。

和这些演员比起来罗云熙无时无刻在戏中的感觉是那么的珍贵，这不仅仅是天赋，更是演员的用心。在润玉时期，还有一小部分观众对罗云熙的台词有一些不好的评价，在后期拍摄的《白发》中，尽管是一个戏份极少的网剧男三号，台词也十分用心，经过刻苦的训练，比之润玉时期，更加精进，以至于预告出来粉丝以至于没有认出他的声音。

Answer 5

我觉得罗云熙演戏有一个特点，他对于角色的整体把握拿捏的非常精准。他擅长于处理角色的变与不变，展现人物性格的多面性和统一性，善于把人物很多看似矛盾的特质毫无违和地融合在一起却又保持这个人物连贯性，抓住人物不变的底色。

我个人觉得目前很多年轻演员表演最大的问题就是碎片化，单看某一片段表演可能是没有问题的，但是一个长篇电视剧看下来你就发现他这个人物没有塑造出来，东一榔头西一棒子，完全跟着剧情走，剧情这里需要我做什么我就做什么，不考虑或者说没有能力抓住自己人物底色和人物逻辑，所以有时候角色是精分的，感情是乱的，逻辑是不通畅的，这就是为什么很多年轻的演员演不了复杂的人物。

但是我发现罗云熙在这方面简直天赋异禀，已经不能用好来形容，可以说是非常惊艳的。润玉这种前后转变极其大，性格经历极其复杂的角色被他处理的非常好，前期的温润，中间的反抗，最后的霸气偏执病娇释然，前后多个人设通通立住，过渡自然顺畅毫无违和感，这还不是最厉害的，最厉害的是哪怕看着润玉经历了那么多，改变了那么多，看到最后你还是会觉得，润玉这个人物其实从头到尾人物底色从没有变过，他本性中还是有一以贯之的东西。人物是怎么样活起来的，就是这样活起来的，正是因为他牢牢抓住人物的底色，所以转变时才有了挣扎决绝之美，也正因如此，观众会认为这个人物本性并没有变，他的选择不过是外界压力下的无奈之举，进而赋予他更深的理解和同情。袁帅也是，在生活和工作中，十年前和十年后，对爱人和对朋友，都不相同，这演不好就是精分，但是他就有本事把握那种职场悬浮感和日常生活化中间那个微妙的平衡。恰到好处，塑造了一个听起来极为悬浮但看的时候极为真实极为可爱的角色，让人拍案叫绝。他太擅长处理这种复杂的角色了，有把碎片化标签化的纸片人演活的能力，甚至偶尔可以在某种程度上轻微弥补剧本和台词的缺陷，这是我觉得他演技让人最惊喜的地方。拥有这样的能力，不仅需要极度敏锐的艺术嗅觉，还需要洞悉人性，有一定的阅历，也需要想象力和对表情对肢体的控制能力。

目前我还没有见过哪个年轻演员在这方面比他做的更好。也正因为他可以做到这一点，所以我觉得他的潜力无限大，希望他今后能塑造更好的人物。