仅相距53年的唐朝和宋朝,为何给人感觉是隔了几百年?

如题所述

因为虽然唐宋之间的五代十国,时间并不长,就53年,但是政权更替频繁,战争连绵不断。百姓生活犹如人间地狱,真是每一天都像是过了一年。此外,正宗分裂动荡如果往前追溯,可以追溯到唐朝安史之乱,藩镇割据,这就时间长了,大多数人眼中的唐宋间隔,并不只是五代这53年,而是安史之乱到宋朝建立这205年,本质原因就是这205年,教科书基本上是跳着讲的,大多数人对这一段时间的历史记忆基本上是空白。

1、五代十国存在的时间虽短,但王朝更迭频繁。


公元907年,朱温(朱全忠)逼迫唐哀帝禅位,废唐立梁,立国289年的大唐王朝正式寿终正寝。五代十国是中国历史上的一段分裂时期,自后梁建立后,在短短半个多世纪间,中原地区先后出现了梁唐晋汉周五个藩镇形中原王朝。这五个王朝虽然都只控制着中原地区,但比起与它们并存的南方各小的割据政权,又具备较大的优势,因此后世将它们合称为五代;将南方的杨吴、吴越、南唐、前蜀、后蜀、南汉、南平、南楚、闽国九个割据政权和北方的北汉,合称为十国,这便是”五代十国“。

2、五代十国这一大分裂时期,实际上最早可追溯至安史之乱。


五代十国,实际上就是唐朝中后期藩镇割据局面的一种延伸。唐玄宗天宝十四年(公元755年),安史之乱爆发,大唐由盛转衰,虽然最后平定了安史之乱,但新的问题又出现了,那就是地方权势过大,藩镇割据,尾大不掉,且藩镇割据的局面愈演愈烈。期间,虽然唐朝也一再涌现中兴之主,但都无法彻底扭转藩镇割据的局面。

及至唐末农民大起义(王仙芝起义和黄巢起义)后,唐朝中央就彻底失去对各地藩镇的控制,形成了天子政令不出长安的局面。而唐朝灭亡后所形成的各割据政权,基本上也都是唐末时期的地方藩镇。

总结:如果从大分裂局面的形成这个角度看,从安史之乱到宋朝建立,这中间可是有205年,时间的确不短。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-25
因为五代十国这几十年已经彻底扰乱了唐朝所留下的文化等传承,所以宋朝建立和与唐朝的联系就不甚明显。
第2个回答  2020-07-25
主要还是唐宋文化的区别太大了,给人的感觉像是隔了几百年,唐朝开放,尤其是对女性没有那么多约束,而宋朝恰恰相反,是封建王朝的开始,对女性的约束也越来越高,两个朝代给人的感觉截然不同。
第3个回答  2020-07-25
唐朝由盛转衰,宋朝政权拔地而起,成为了一个可与唐朝兴盛时期匹敌的盛世,而这原本需要几百年时间才能完成转换的事情,却在短短五十年就完成了。
相似回答