如果美国对伊朗开战，伊朗会不会倒得比伊拉克更快？我认为伊朗会倒得更快，伊拉克能够坚持7年，伊朗顶多3年。
首先，我们从美国攻打伊拉克之前说起，伊拉克当时的实力绝不在伊朗之下。因为在双方20世纪爆发的两伊战争中，伊朗死亡35万人，受伤70万；而伊拉克仅死亡18万人，受伤25万人。两伊战争据美国攻打伊拉克也不过十几年。
由此可见，在美国打伊拉克的时候，伊朗不见得比伊拉克实力更强。
而伊拉克战争之后，伊朗的发展速度严重受阻。不到被胁迫签署了《伊核协议》，而且还被联合国安理会通过了对伊朗的“武器禁运”决议。
由于“武器禁运”的原因，伊朗许多武器还停留在之前进口的老产品，近些年坦克、装甲运兵车、导弹、潜艇、军舰、导弹驱逐舰、雷达系统、直升机和战斗机等装备全靠自己生产。期间不排除有先进装备诞生，但只是极个别准备，整体来说他们的装备还没有沙特先进。
虽然伊朗的军队数量很多，特别是导弹部队超过了30多万，但是跟英美等联军相比差距很大。而且美国、英国等国家的发展速度并没有受阻，因此伊朗与美国、英国的差距已经越拉越大。
——我们再看二者的战局对比！
当年美国侵略伊拉克的同时，正是与阿富汗的苦战阶段，英美等国家虽然强大，但是需要两面作战，两线用兵，压力同样不小。如果说没有阿富汗战争，伊拉克肯定会败得更快。
当时伊拉克坚持了7年，这7年内伊拉克没有盟友，而美联盟军包括美国、英国、澳大利亚、丹麦、波兰等国家。但是，令伊拉克感到幸运的是，中东地区国家并没有参与，包括以色列与沙特等国家。
但是如果打伊朗呢？不仅以色列会加入制裁伊朗，而且沙特为首的逊尼派也会毫不犹豫的加入。因为伊朗与以色列争夺中东霸权早已经剑拔弩张；而伊朗是什叶派之首，也是沙特的最主要打击对象。而其他的什叶派并不会帮助伊朗，当年伊拉克被打的时候，伊朗等什叶派同样没有出手，说明他们不够团结。
另外，中俄也不会出兵，顶多提出抗议，这就是现实，既然美联军敢打伊朗了，必定是有一个所谓的“出兵理由”，就像打伊拉克、阿富汗一样，总有一个冠冕堂皇的借口。中俄只能干涉，并不能实质出兵，因为牵扯到的势力太多了。
其实我个人觉得，以伊朗目前的军事势力，如果美国和伊朗开战，那么伊朗可能和伊拉克下场差不多。原因很简单，美国之所以能够轻松的取得海湾战争的胜利，根本原因来自于空中优势和信息化优势，虽然萨达姆当时也有导弹和大量的坦克装甲部队。但是此时的美军已经开始尝试进行精确化打击。在先期就直接摧毁了伊拉克军队的雷达和预警系统。这就相当于直接挖掉了伊拉克军队的眼睛。从战斗开始，美国军队就掌握这全部的信息优势。对伊拉克军队的位置和动向一清二楚。而如今的伊朗虽然强于当年的伊拉克，但是先进装备无法自主生产。所以虽然是地区强国，但是和美国相比仍然是个弟弟。
其次就是伊朗国内的导弹数量很多，这是没有争议的。但是你的导弹首先要锁定目标，其次才能摧毁目标。一般来说，美国海军舰队往往会先期派遣预警机，定位敌方雷达的位置，然后想进一切办法来把敌方的雷达给摧毁。这样以来，虽然伊朗拥有相当强大的导弹库，但是就像是一个被挖了眼睛的巨人，就算是一个小个子也能轻轻松松的将其击杀。况且美国军队并不是小个子。而是世界上排名第一的王牌军队。
其次就是伊朗虽然自主研制了一些导弹，但是首先来看看伊朗装备的飞毛腿导弹，这种导弹不是用来对海上目标进行打击的。而且在海湾战争中，已经充分确定了爱国者系统是可以对飞毛腿导弹进行有效拦截的。而且这型导弹在伊朗的手里经过了改进。射程也仅限于几百公里。而如果想要对海打击，那么就需要使用努尔反舰导弹。这种导弹虽说是伊朗自行研制设计和生产的，但是这型导弹其实就是在鱼叉导弹的基础上，辅以俄罗斯的技术进行改造。导弹是不错，但是有一个问题就是这个导弹是GPS制导的。
如果在作战中使用GPS制导，后果怕是有点严重。一旦美国关闭了这个地区的GPS，那么这些导弹其实就成了废品，因为发射出去之后没有导航，无法准确的命中目标。而且就算没有这些设置，伊朗的导弹一直都存在准确度的问题。
很多人说伊朗拥有自主研制武器的能力，所以比当年的伊拉克强的很多。但是问题来了，伊朗确实拥有这个能力，但是伊朗军队的先进度仍然不够。在崇尚信息化战争的今天，是否能够迅速在战场上获得有用的信息，是否拥有更加先进的科技，已经成为了能否打赢战争的关键。所以伊朗正面硬怼美国，恐怕不是那么容易实现的。