画江湖与不良人和秦时明月哪个更好看?

Question

他俩哪个更好看？

Answer 1

个人比较喜欢画江湖之不良人，但是我觉得每一部有每一部的好，他们在某些方面做的挺出色的，但是一部作品并不是十全十美的，可能会存在某些方面的不足，因此我个人是分不出哪个更好看的，只能说，画江湖之不良人更符合我的审美吧。

首先画风上，二者的画风是不同的，秦时明月的画风偏仙气一点，人物造型上也很唯美，而不良人又是另一种风格，有着很浓的江湖韵味，且给人的感觉是偏立体的。而画质上，秦时明月经过多年的发展，在国内已经算是很高水准了，而画江湖系列也在不断地进步，但是在这一点上，我可能侧重于秦时明月。

其次是在内容上，前面说到不良人很有江湖韵味其实也是跟它的内容有很大的关系的，它的中心人物是李星云，一个谁也不知道他的身份的孤儿。在不良人中，有派别，有门派，也涉及到朝廷，涉及到许多江湖大侠，涉及到许多打打杀杀。通过李星云和他的朋友们周旋于险恶的江湖之中发生的一些故事，描述了交织着战乱与黑暗的五代十国时期，有许多著名的历史事件和民间传说贯穿于其中，历史性很强。而秦时明月故事整体性很强，而且涉及许多知识，它以当时秦朝为社会背景，讲述的是荆轲的儿子荆天明经历种种，成为一代大侠的故事。其中很多情节于历史故事相同，但是个人觉得他局限于荆天明这个人物的身份背景上，所涉及的范围相较于不良人小一点，因此，个人在内容上偏向于不良人。

Answer 2

都可以，看个人喜好吧。我个人特别特别喜欢秦时明月，细节处理特别细腻，而且不是那种单纯靠剧情激烈来吸引人的。其实秦时明月更值得看的是宏大的历史观，还有那些特别美的意境。在秦时明月里，每个人都有自己的人生，没有绝对的对错，小到为生存而奋斗，大到为梦想而努力，几乎每个人都在做着对自己所在阶层正确且有意义的事情。而且秦时明月里的家国情怀和侠义精神都特别值得我们提倡。

秦时明月一直是“历史为骨 艺术为翼”，其中的历史底蕴特别雄厚。很多人物、典故都有历史原型，比如阴阳家的角色出自《楚辞》中的《九歌》，还有盖聂、朱家、弄玉、盗跖、李牧等都是历史上有过或者百家学说中写过的人物。

秦时明月有关技巧性的部分也做得很好，比如埋伏笔特别深，很多都是隔着好几部相互呼应的。人物的面部表情特别丰富，很多场景都是人物都没说话，只是给了面部一个特写，我们就能感受到人物的此刻心情。打斗就更不用说了，动作流畅，干净利落，该有特效的时候也特别有气势。

秦时明月中很多句子也特别有道理，比如大叔教导天明的时候。

总之，秦时明月更适合细细品味、深思，更经得起反复地看，如果真的是去体味、去思考，每次看都会有新的收获。而且13年了，随着年龄慢慢变大，和重刷次数增多，我的体会和收获真的越来越多。不仅是一份情怀，更是给我对人生等的思考。

总之，感谢秦时明月，陪伴我成长，教会了我很多。

Answer 3

不是一个档次的，秦时明月是国漫大哥，至于不良人，还是太嫩了。如果你是老牌粉丝，估计会认同我的说法，或者你可以参考一下豆瓣评分。

Answer 4

当然是不良人，不良人比起秦时明月来说算小众，但是秦时明月永远比不过不良人，不管怎样，不良人牛逼

Answer 5

秦时明月从第一季到第六季，不良人第一季到第四季都看了，秦时现在给人一种高开低走的感觉，建模画质是越来越精美，可它的支线剧情太多，完全限制了主线剧情的进展，支线剧情完全压制了主线剧情，给人一种剧情原地踏步的感觉。不良人对于剧情推进的掌控要比秦时好的多，建模画质虽不如秦时但最新一季也能看出来有着明显的提升，支线剧情也在侧面的推进主线剧情。打斗场景秦时打架比较精致，多有细节镜头，没有不良人那种打架拳拳到肉的感觉，或许没有秦时打斗的美感，却给人一种你死我活的冲击感。