2.0研修实践存在的不足

如题所述

2.0研修实践存在的不足如下:

1、校本研修得不到重视,对政策理解不透

提升工程规定要求从学校实际出发,每校制定“一划一案”。但实际中却存在着规划制订的大、空、泛,存在“比葫芦画瓢”现象,不能跟学校教师的实际情况结合起来,后期缺少进一步的指导与研磨,校本研修缺少针对性,无法有效调动激发教师参与研修的热情;在校本研修实施过程中,缺乏监督、引导,导致校本研修的实施低效。

2、组织管理不到位、研修过程僵化

很多学校对提升工程中的校本研修不知如何做起,部分学校还沿用传统教研,探讨停留在教师“如何教”,如何教会学生更多应试技能,缺少对教学问题中的研与思,缺少对学情的关注,缺少对学生学习方法、自主学习能力提升的探讨,更缺少对教学中技术应用的思考。甚至校本教研还经常讨论教学进度的统一,怎样安排教学内容,选择、使用哪种教辅资料等问题。

3、专家指导较为缺乏,研修水平层次较低

提升工程中的校本研修,应加大课堂教学中技术在哪里应用、怎样应用、如何促进教学高效的研讨,但实际研修中,教师缺乏对30个能力点的理解,缺少前沿性教育教学理论和专家的指导。

对于教学或研修中的问题,主要通过与同伴的讨论解决,研修过程中教师缺乏问题意识,“只交流、少对话”现象比较严重,质疑少,深层次的讨论少,还处在“萝卜炖萝卜,还是萝卜”的层级上,缺少高层次专家的指引或交流,研修效果欠佳。

4、成果推广意识弱,总结提升不够

部分学校的校本研修实施效果好、有特色,已经形成了本校的研修风格,也取得了一定的研究成果,但是缺少对经验的梳理与反思,没有做好总结评估,研修成果也无法上升到理论层次,得不到进一步推广。校本研修涌现出的优秀校本研修组织者和教师,虽然在本校起到了引领辐射作用,但影响范围有限,难以形成研修成果的辐射效应。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答