古代的美男子其实并不是完全有长相来决定的,毕竟那个年代,还原度并不高,我觉得其最大的评判标准还是人气值。
如果在当时一个人很帅气的话,他肯定是会被很多人讨论的,就好像现在的明星一样,一旦长得很帅气,就会有很多人知道他。这样一来的话,这个明星就会具有很大的讨论性,他就会更红。古代的美男子也是如此,只有经过讨论之后,他才能够有更强的传播力。就算长得不好看,通过别人言论的夸赞也能掩盖他的缺陷。
再者说了,古代的画像能力实在是和本人差别很大,即便有那种比较好的画师,也很难讲人物的神韵表现出来。因此,大家就不能从平常的角度来评选美男子,基本上都是从别人那里听到他很帅,然后我们就会觉得他长得可以。三人成虎,众口铄金。
就好比宋玉这个人吧,其实在画像里面我觉得宋玉长得并不是很帅,但是在他那个时代,人们觉得他长得很好。人们评比的标准也是不一样的,各个时代,有各个时代的喜好比如说,唐朝那个时候,他们就以胖为美,难道说他们选出来的帅哥符合我们现代人的标准吗?
综上所述,古代人评选十大帅哥的时候,并不是,因为他们的长相,我是通过他们的人气值来选的。只要你在当时的人气够高,而且能够流传一段时间的话,应该是可以入选这个十大美男。关键是还要看你的人气值,人气是不高,长得再帅也没是没人知道的。