净水器直饮机哪种好呢?

净水器哪种好呢,要外观又好,口感也不错,使用寿命长点的,哪家的净水器直饮机好点呢?
请充分说明好在哪里,为什么好,有什么优势。

美的、泉来厨房净水器、立升、沁园等品牌的净水器好。做的最好的净水器品牌没有,但是在净水行业细分领域做的最好的,有以下几个:
一、厨房净水器领域:厨房净水器品牌当属泉来品牌做的最好。
理由:泉来厨房净水器是中国最早进入净水行业领域的厂家之一,中国第一台厨房净水器的缔造者,中国国家高新技术企业,深圳知名品牌,是在超滤膜技术研发上最有实力的厂家之一。通过和浙江大学合作研发和制作超滤膜技术,多年来一直稳扎稳打,耐心的扛着“厨房净水器”这块招牌稳步前进,产品质量逐年在提高,把厨房净水器这块蛋糕越做越大。
二、家电领域:美的
美的:美的品牌的影响力不想多说,美的品牌全国知名。美的进入净水机行业其实是比较晚的,其在品牌和渠道上的优势显而易见。美的产品线虽然拉得很长却多数是贴牌生产,现阶段的市场占有率也并不高。
三、工业区领域:做的好的净水器当属立升。
理由:立升净水器是国内净水行业做得比较大的企业,也是少数自主拥有超滤膜核心技术的企业之一。立升专注于工业净水领域,真可谓无可匹敌,其他品牌望尘莫及。
四、饮水机领域:沁园和安吉尔品牌做的较好,应该是平分秋色。
理由:沁园净水器作为传统的饮水机大户,也比较早的切入净水器行业,优势与美的近似,但品牌影响力不如美的。安吉尔净水器是饮水产业集团是传统的饮水机三强之一,安吉尔在渠道等方面有充足资源,但在净水机项目上的步伐过于缓慢。
什么品牌的净水器好,众说纷纭,但是好的净水器品牌是什么,相信你应该有了初步的判断力,希望这样的回答能够帮助到你。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-18
直饮机的概念含糊

你应该是问净水器和纯水机哪个好吧

净水器出来的是干净的水 但是水里面可能还含有盐分和矿物质(最高使用到超滤技术)

纯水机出来的是纯净水 里面只有水没别的 不用烧直接喝 使用反渗透技术(海水淡化)

外观好的你买个管线机 保证漂亮 净水器属于处理设备 超出了家电范畴 一般外观都很不好看 而且都是藏在暗处的

口感一般净水器的口感就很不错了 纯水机的口感是最好的 但是贵

寿命长你只能买RO反渗透纯水机 寿命15年,反渗透滤芯3-6年更换一次

你问哪家好 我自己用的是纯水机 净水器我就没研究了
我知道纯水机的心脏是反渗透滤芯 现在貌似只有美的、凯弗隆、美乐屋的纯水机坚持用原装进口的反渗透膜,我就三者选其一买了个美乐屋的咯 其他使用国产反渗透滤芯的我觉得都一个样吧

净水器我就真的没研究了 你就买个超滤净水器 价格也不贵 哪个便宜买哪个就行了 超滤也没有所谓的进口超滤滤芯 都是国产的 呵呵

有问题百度hi我 全部一手敲出来的文字 给点分吧
第2个回答  2010-09-26
安达康净水器性价比最高,净水器什么牌子好——只有安达康理由有七:

1、安达康的价格属于中等价格,同等型号的产品比沁园、美的的低40%左右

2、安达康质量不比贴牌的美的安吉尔差,整个生产完全自己主控,没有外包产品

3、安达康位列净水器十大品牌之列,按照2009年排名,屈居第六,但是2010年净水器十大品牌中,安达康可以攀至前三位。(大家注意安达康成立时间非常短,而美的沁园均有10年以上的品牌历史)

4、安达康的8G技术是近十年净水器行业最杰出的技术,科技含量毋庸置疑,莲花防污技术和网阵结构吸附技术是具有里程碑意义的技术,远比一些没有技术的或者谎称有技术的厂家强,沁园200项专利,没有一项有价值。

5、安达康拥有湖北美术学院、武汉理工大学等学校为产品和技术研发后盾,有工业设计权威组织——深圳工业设计联合会一大帮设计人士坐镇,产品外观设计和研发理念高人一筹。

6、安达康产品承诺三包,行业唯一无用多言。

7、从回归山庄到五教祈福再到白居易草堂安达康处处精彩异常,品牌发展行业第一。9月开始启动央视广告。

0
第3个回答  2010-09-16
外观: 其实每个厂家的都有很多的型号。外观方面可以不用考虑。厂家提供的选择有很多

口感:水口感不好在于里面有氯。水过滤好了的话,氯没有了。基本上是信得过的厂家生产的。口感都还行。

使用寿命: 不要认为寿命长就好。 净水器里面的核心过滤装置RO膜 是要定期跟换的。 而RO膜的使用寿命是跟你家自来水水质和使用频率来的。如果RO膜使用很久都还没有脏。说明两点。一。你家的自来水质量比较好。二是厂家生产的RO膜有问题。
所以你要问的外观和口感都不必考虑。厂家已经做好了。寿命方面你不用考虑,因为净水器必须一定时间段一定要跟换的。 所以建议你一下向几个方面考虑。
(1) 查验卫生批件
无论国产还是进口的净水器,均需查验其是否有卫生部颁发的卫生批件,批件是否在有效期内,批件及其附件的内容是否与产品的实际净水工艺、材料完全一致。对自称为原装进口的产品还要查验海关进关单及商检合格证明。
(2) 看净水工艺、功能及出水水质 简易净水器往往是PP棉+活性炭,有些还加些廉价的矿化球来忽悠用户,其出水水质只能达到卫生部规范中净水器的最低标准;有中空纤
维超滤膜的净水器出水水质稍高,但其出水水质仍以此最低标准考核;有纳滤膜的净水器出水水质更高,其出水水质能达到“饮用净水水质”;有反渗透膜的净水器出水水质最高,其出水水质能达到卫生部规范中净水器的最高标准。
超滤膜的净水器出水水质稍高,但其出水水质仍以此最低标准考核;有纳滤膜的净水器出水水质更高,其出水水质能达到“饮用净水水质”;有反渗透膜的净水器出水水质最高,其出水水质能达到卫生部规范中净水器的最高标准。
(3) 看所用材料品质
不同材质的相同材料和部件,价格相差很大,如塑料是全部新料还是回收料;活性炭是椰壳炭、果壳炭还是廉价的煤质炭;不锈钢是316L、304还是302?材料的品质和性能不仅决定了净水器的品质和性能,在某种程度上也决定了出水水质的优劣和净水器或其零部件的使用寿命等。
(4) 看制造、装配工艺及外观
正规企业生产的净水器外形优美、装配严谨,外观色泽明亮,表面手感光滑;而小作坊的产品外观色泽灰暗,表面粗糙、锈蚀、开裂,装配松垮,甚至漏水。

很重要的一点是看售后服务。售后服务好的公司的净水器才是好净水器。买净水器买的不单单是产品,更是产品背后的售后服务,净水器是需要专业人士护理和保养的东西。所以找个好的售后服务公司能免去比如后期跟换滤芯的麻烦

建议你可以去普臣的净水设备去看一下。我家里就一直用这个牌子的净水器。宝宝出生到现在3岁,冲奶粉、饮用一直用的这个牌子。还比较不错 .你可以参考下
祝愿你早日买到你想要的净水器,并且希望这样的回答能帮助到你。
第4个回答  2010-09-16
  安达康技术8G技术好,产品口感好!

  第一名沁园,上榜理由:专业。沁园是以水起家的,净水器销售量连续九年全国第一,十几年的发展和沉淀让沁园在市场、生产、研发和管理上都具备相当大的优势。沁园在各方面都不是特别突出,保持了比较均衡的发展,目前论综合实力,沁园当属第一。
  第二名立升,上榜理由:毛细血管膜 。在中国本土,很少有企业靠专业化走向国际市场,尤其是技术,立升却例外。立升的超滤膜在国际市场上的占有率非常高,在日本、韩国和中国台湾的不少大型水设备都采用立升的超滤膜。 立升至今没有全方位的进入家用净水器这个行业,立升的膜技术一枝独秀、笑傲江湖。
  第三名美的,上榜理由:品牌 。美的的品牌走到那个行业都响当当的,到了那个行业都不是最好。美的采取的是环形发展模式,涉足制冷、房产、家电等多个行业,缺少深度和专业度。所以在净水器行业美的会有一席之位,会有很多消费者冲着美的的名头去买净水器,但美的绝对做不了行业老大。

  第四名泉来,关键词:厨房净水器。 经过多年的培育,厨房净水器市场终于大放光芒,泉来迎来了收获颇丰的2009年,厂房迁址、厂商捆绑两项政策巩固了泉来在净水行业的地位。专注于厨房净水的泉来保留着积攒已久的能量,在“战乱纷飞”的时期固守一方,泉来是屹立于净水行业中名副其实的“不倒翁”。

  第五名开能,关键词:水火同炉 。目前开能是中国唯一一家水火同体的净水器企业,水为净水器,火为壁炉。这个混乱的水火不容的两样产品居然同在一个地方生产、同在一个地方研发、同在一个地方污染、同在一个地方环保。要解决这组矛盾,开能需要拿出些训虎骑虎下虎的本事。

  第六名安达康,关键词:8G技术。8G技术涵盖滤料组合工艺、滤料效能持久工艺、滤芯防污工艺、滤体镜面工艺等8大技术,集物理学、化学、仿生学、纳米、分子生物学技术于一体,是目前净水行业科技含量最高的应用技术。8G技术虽然精绝华丽,但进入市场的时间较短,缺少市场佐证。安达康亟须时间和更多的消费者证明自己。
  第七名安吉尔,关键词:水文化,得益于十年水文化沉淀,安吉尔的产品有淡淡的中国风,青瓷墨笔素色浅字间隐约透露出轻玲神逸。只有不俗的见界和厚博的底蕴才能将古香古色传承于斯。安吉尔有理由将饮水机和净水器同时做好。
  第八名艾波特,关键词:大而全。 艾波特可以说是行业内产品线最丰富的企业,壁挂机、厨房机、管线机 、反渗透 、饮水机净水器应有尽有。专业与否且不论,战线拉得这么长还是需要几分胆色的。艾波特有必要在短时间内冷静下来,选择自己的主攻方向。
  第九名沁尔康,关键词:资本。沁尔康号称总投资在2亿元,在草根特质很明显的净水器行业可谓声势浩大,有这样的资本研发搞出个纳米微晶复合滤料出来就不足为奇了。不过至今沁尔康除了钱多之外,其他优势尚待考证。
  第十名金利源,关键词:营销。09年金利源收入颇丰,终端市场形象得到整合,销售总额历史性的突破了4000万。营销得利,使得金利源显得过于依靠招商这种经济保险的办法,而进军终端决心不够。 是近是退,且看2010年。本回答被提问者采纳
相似回答