怎样评价新文化运动对“西化”与传统文化的态度?

怎样评价新文化运动对“西化”与传统文化的态度?
(要总结的回答)

当时几乎是要全盘西化,全盘否定中国传统文化的。这是错误的,但是是可以理解的。

从1860年代开始,中国人就知道自己旧的方式不如欧美了。但是一直不愿意大改,每一次都是稍微改一点点,然后发现不行,然后辩论很多年能不能继续改,然后再改一点点。浪费了60年之后,到了新文化运动时候,还是没有探索出来一条合适的道路。这时候不能再忍耐的声音终于爆发了,这就是新文化运动。

既然每一次都发现进步的道路被传统所阻挡,而中国已经等不起,又不知道到底哪些是可以保留的,哪些是必须扔掉的,于是这些人决定干脆把所有的传统通通扔掉,从头再来。我觉得失败了60年之后,这种心情是可以理解的。鉴于当时社会进步的需要远远比保留传统的需要更大,这种举措也是可以接受的。这就像病人濒危了,救命就是第一。如果谁还在考虑某些药物是不是符合养生的需要,那就是愚蠢。

但是这种接受和理解都是建立在当时的历史局限性基础上。总体上可以接受不代表它的每一个主张都是对的。今天我们回头看,可以发现最需要打倒的是地主阶级,和其对应的是三纲五常、礼法制度。但是抛弃中文、中国历史似乎就过头了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答