明朝多贪官，清朝多清官，究竟是何原因导致这么大的差别？

Question

明朝多贪官，清朝多清官，是何原因？

Answer 1

明朝多贪官，清朝多清官，这是我们经常可以看到的史料。例如，在明朝朱元璋当政的洪武年间，宰相胡惟庸案、大将蓝玉案，就牵扯到了官吏竞答15000人，这些官吏悉数被朱元璋诛杀。

朱元璋对谋反的大臣采用酷刑对待，例如大将蓝玉被剥皮填草，这说明了明朝从开国之初，就有很多的贪污腐化之徒。相反的，我们经常可以看到很多的清朝清官，例如一代廉吏于成龙等。历史事实，真的是这样吗？

我的理解是：不见的这样。一个朝代是否政治清明，清官多，还是贪官多，主要看到是这个朝代的管理制度。明朝的时候，从太祖开始，就非常注重清廉教育，对待官吏的要求，也非常洋严格。

在明朝开国治理中，不论是谁，也不论这个人的功劳有多大，地位有多高，一旦发现贪腐，就必然受到惩罚。轻者判刑，重则杀头。所以，在这样的社会大环境下，清廉是官吏必须做到的准则之一。因此，我们常看到的是对贪污犯的处罚。

清朝则不一样，在清朝犯了罪，包括贪污等获罪，是有议罪银制度的，只要交了钱，就可以免除刑法，或这减免罪行。尤其是到了清朝中后期，公开卖官鬻爵。只要手里有钱，就可以花钱买个官当当，这样做官之后，就会千方百计地想挣回来。

所以，行贿受贿成风，贪污成风。就像顺口溜中说的那样：三年清知府，十万雪花银。正是由于清朝的社会风气很差，于是需要大力宣传树立典型，弘扬正能量。这样，就造就了一批廉吏、廉洁之官员。

Answer 2

不见的这样。一个朝代是否政治清明，清官多，还是贪官多，主要看到是这个朝代的管理制度。明朝的时候，从太祖开始，就非常注重清廉教育，对待官吏的要求，也非常洋严格。

Answer 3

收集了一些资料，本认为跟两个朝代的制度有很大的关系，加上宫廷中的风气是否严明。

Answer 4

其实这并不是真正的现象，只是各个朝代的宣传不一样而已，其他朝代也有清官，只是缺少皇帝金口罢了。

Answer 5

这种说法是后来传的，我觉得清朝跟明朝的情况差不多，只不过清朝的统治者想营造出政治清明的环境，就会贬低前朝。