是不是素质低的有钱人比素质低的穷人更可恨?

如题所述

不是的,既然都是素质低下的人,就没有什么穷人富人之分了,都是一样可恨,穷人的素质低下的表现在于不管周围人怎样看,自己就是我行我素,反正在自己家乡也习惯了,看到宾馆或者酒店门前有喷泉之类的地方就想去洗个手或者洗把脸,如果弄坏了别人的东西,大不了跑就是了。而素质低下的有钱人则是觉得自己在家一直都是这样,也是我行我素的,反正我有钱,要是弄坏了别人的东西大不了赔钱就是了,有几个臭钱就到处显摆,所以这两种人都一样可恨。

我身边就遇到过一个素质低下的人,但我不知道他是穷人还是有钱人。他很喜欢走到我们办公室门口打电话,这也就算了,还非常大声音的讲电话,生怕别人不知道他在做大生意一样,他感觉通话快结束的时候就会往自己的办公室方向走去,可是等他发现对方还没把事情说完,他又会返回头来我们办公室门口继续说,这样来来回回长达好几次,即使我们警告他下次别再这样,可他就是不听,依旧我行我素的,这种人无论他穷还是富,都不会招人喜欢,这种人不停打扰别人工作素质低下的人就是非常可恨的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-04

  是的,因为素质低的穷人根本生不起什么风浪,他们只能在属于自己的那一方小天地而活着,所以对人们的影响并不大,更何况这种人在中国根本不在少数,因为一般来说穷人所接受的教育和家庭熏陶并没有那么多,所以他们极个别的人一般对于道德并不是那么看重,所以他们素质低一点还有情可原。

  但是有钱人素质低可就没有那么容易让人接受了,我并不是双标,我只是就事实而言。一般来说有钱的家庭一定从从小让自己的孩子接受知识的教育,道德的熏陶,因为这些家庭是不用那么为自己的生存环境而操心的,所以自然会有大把的时间放在对孩子的教育上,而在这种环境长大的孩子还能长成素质低的模样就可以令人深思了。

  而且一般有钱的人所处的都是些上层社会,别说中国现在没有什么阶级之分了,其实还是有的,只不过表现的并不是那么明显罢了。位于上层社会的他们多多少少对我们都会有一些影响,因为他们的生活就好像自带光环一样,做的事情都会被人无限放大,所以做的某些错事就自然能给别人带来一定的影响。

  更何况最可恨的是那些有钱人本来可以有资本去做一些激发正能量的事,却一直靠着自身的流量去引发社会负面效应,既给自己带来了麻烦还在同时给那些不相关的人也带来困扰,而相对来说在穷人身上就不会出现这种情况,所以我认为素质低的有钱人比素质低的穷人更可恨。

第2个回答  2017-10-04

       在一定意义上来说,其实他们两种人在讨人厌的程度上面应该是一样的。

       素质低的人,就是表现在生活里面的方方面面在,例如随地吐痰,脏话连篇的随意骂人等等,应该是走哪都不会讨人喜欢的,所以应该是不用分什么穷人和富人。但是不得不说,在中国,一直都有种仇富心理在,同样一件事情,穷人做的不对,大家顶多瞧不起,心理想的就是这人没见过什么世面,讨厌归讨厌,但没有让人觉得可恨到什么级别;但是如果同样的事情换做是个富人,大家内心里面就会觉得好像不那么好原谅了,想着你那么有钱,怎么还能做出这样的事情呢,这样一对比起来,好像富人就更让人觉得可恨一点了。

        再有一个,现实里面,穷人因为穷,也就决定了他的社交面会有限,他再没素质,也就是在他那个小圈子里面讨人厌,再怎么也翻不起什么大浪来。但是富人可就不一样了,他的经济实力会让他有更大的社交面,碰到的人多了,讨厌他的人就会更多,而且他的经济能力可能会让他的低素质放大,会做出大号的错事来,例如他搞个什么投资,但不跟你讲什么在商言商之类的,说不定你就会吃个大亏。又或者从另外一个方面来说,因为他的经济能力决定了他的社会地位,社会地位好像高人一等,但素质又低下的可怕,这些方方面面就决定富人素质低下,好像就更容易让人觉得可恨!

        但我们归根结底的来说,低素质的可恨度,在穷人和富人身上来说,两者没有什么本质的区别,只是被外在的一些因素,把富人的低素质给放大了,所以让人觉得更加可恶,但如果把一个穷人放在同等位置上面,那可恨程度也就一样了!

第3个回答  2017-10-20
对!物质基础决定一切,有钱人占有更多资源和优势,一旦素质低,破坏力更大。穷人素质低,折腾不起什么风浪!
第4个回答  2017-10-14
素质低的人都让人讨厌。 如果非要用说哪个更让人讨厌,那应该是富人。因为穷人素质低,你只要适当的拉开距离,就可以远离他。但是一个富人的影响力要大的多。
相似回答