中国传统文化和西方文化那个先进?

中国传统文化和西方文化那个先进?我认为就是西方文化先进,从历史上说中国传统文化在秦始皇时期就已经定型之后就没有什么大的发展基本属于停滞不前的状态然后一直到今天,而西方文化从古至今一直都在发展创新研磨一直都在不停的创新最终发展成现在的世界。如果没有西方文化那世界会怎样?如果没有中国传统文化世界也不会有什么影响吧,那么西方文化先进为什么咱们不选择西方文化呢?我觉得应该把中国传统文化停留在博物馆和一些特定的场合而不是人们生活中各位说呢?有本事反驳不要上来就喷

我觉得还是中国传统文化先进。西方传统文化开始的比较晚,中华上下五千年的时候,西方文化还处于起步状态,当时最好的西方文化只是古罗马和古希腊。我并不认同中国传统文化在秦始皇时期就已经定型的说法,秦始皇时期离清朝有数万年的历史,这数万年间中国的传统文化一直都在进步,发展。不然,你以为中国曾一度成为泱泱大国凭借的是什么。至于你说的如果没有中国传统文化世界不会有什么影响,这句话简直是在扯谈,最明显的例子就是日本,如果没有中国传统文化,日本一个经常遭受自然灾害的小小岛国,有什么能力在短短数千年的时间里壮大,甚至想到要霸占中国的领土?个人认为,你最好多看看中国历史,你会发现中国传统文化远远要超出你的认知范围。
有的地方言辞激烈只是因为情感,没有别的意思,还请谅解
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-14
应该说现代西方文化先进。以前的西方文化有什么先进的啊。西方文化都是文艺复兴时期涌现的。现代科学也是西方发展飞速,一直在前沿。但你说中国传统文化从秦始皇就定型了,也太离谱了吧。每个朝代文化差别都很大,不知道你说的定型根据是什么。最具有特征的就是魏晋道家的兴起,两宋的理学,明朝的心学。都是里程碑式的创新。追问

自从秦始皇时期以后就没有什么大的变化

本回答被网友采纳
第2个回答  2016-10-06
要评价先进与否首先需要有一个标准,但这个标准本身也是文化的产物,目前还不存在任何一个能够被所有文化接受的标准。
你所采用的标准(发展)本身是西方文化的特色,用这个标准得到的结论事实是"与西方文化的接近程度",评价也就没有意义了。
相似回答