有一个最为简单的事例可以说明，维持朝鲜半岛无核化是有关各方，包括中国的战略目的所在。和平稳定维持现状的朝鲜半岛是对中国国家安全的保障，而如果朝鲜拥有了核武器，势必挑起半岛的军备竞赛和紧张局势，日本韩国都将追求核武，美国也有了在半岛进行军事部署甚至军事打击的理由。
但是，就是这样一个重大的问题，朝鲜居然不顾中国的劝阻，瞒着中国搞核武，并且在核试验之前20分钟才知会中国，使得中国措手不及，根本没有时间采取应对措施。所以有国际观察员说，朝鲜核试最大的失败者就是中国。本来在朝核问题上中国是有很大的主动权的，美国也要依靠中国对朝鲜的巨大影响力寻求解决此问题的突破口。但是朝鲜在六方会谈中屡次“闹脾气”，实际上中国很没有面子。尤其是朝鲜副外相甚至亲口告诉美方：中国对朝鲜的影响力其实没有那么大，美方不要完全指望中国。这实际上又是陷中国与尴尬的境地。
其实不只是朝核问题，还有很多事件，比如朝鲜试射弹道导弹，都没有照顾中国的立场。朝鲜现在的心态就是，反正你中国离不开我这个三千里的战略纵深，离不开我的牵制作用，所以我就是在缺衣少粮，你也要给，我再闹出点事情，你也要跟着收场。就像“欠钱的就是大爷”的道理一样，朝鲜很无赖的。
但是话又说回来，朝鲜还不至于和中国真的撕破脸，所以不会成为第二个越南。
补充回答：在朝鲜战争后的几十年里，中朝确实犹如兄弟一般。但是你要知道，在国际关系中“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的国家利益”，所以随着时代的变迁和国际形势的发展，朝鲜现今愈发的想要利用众多谋求更多的“实惠”。关系也不如以往那么亲密了。
还有一个佐证，当年我国为了越南抗美几乎倾全国之力支援，但事后来不是又反目成仇，打起了仗。所以，不能用几十年前的观点判断现今的实事。
没错，唇亡齿寒唇齿相依，中朝双方都知道这个道理。但是，这只是理论上的。给你举个例子，台湾的国民党和亲民党，国民党如果没有亲民党的支持，在“立法院”就过不了半数，审议什么重大法案就要吃亏。而亲民党呢？日渐式微，没有了国民党的支持就什么也不是。他们也是理论上的“唇亡齿寒”。亲民党很清楚，国民党离不开自己，而且，国民党这样的“齿”还很强大，亡不了。倒是我“亲民党”这个“唇”岌岌可危，如果亡了就寒及国民党。所以亲民党耍无赖，前不久，亲民党在“立法院”第一次审议专门针对马英九竞选的“排马条款”时，突然集体缺席，导致条款进入二审，吓得国民党赶紧坐下谈判，不得不给亲民党让出了不少新一届“立委”选举的好处。
所以，亲民党实际上“要挟”了国民党，二者关系根本没有那么亲密。亲民党成事虽不足，但败事却有余。
朝鲜之于中国，某种程度上就像是亲民党之于国民党啊！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考