世界反法西斯战争的胜利，给我们的宝贵启示是什么~~~~~~~~~

Question

是什么，不会是正义必胜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Answer 1

世界反法西斯战争的胜利，给我们的宝贵启示:

第一，赢得世界持久和平，必须坚决破除种族歧视和狭隘的民族利己主义价值观，倡导种族平等、民族平等、人类平等的世界主义价值观。

民族歧视与狭隘的民族利己主义价值观是日本军国主义发动侵略战争的理论基石。日本军国主义宣称：日本民族是天照大神的后裔，是最优秀的民族；应该由天皇制日本统一世界，建立一个“皇民化”的东亚、亚洲乃至世界。同时，他们又把其他的亚洲各国人民称为“未开化的”、“劣等民族”，认为这些民族没有能力开发自己国家中的各种资源，“应于其他优等民族之指挥监督下增加生产”，才能走向开化与文明。

他们鼓吹人种差异论，宣扬黄种人向白种人开战，摆脱欧美人的殖民统治，实现亚洲各国人民的解放。但在他们看来，亚洲的解放却不能由亚洲各国人民自己去实现。因为，这些民族是“劣等的”，没有这个能力。这些民族必须在日本的领导、指导和占领下，才能实现解放，达到“共荣”。这样，侵略“合理”，侵略“正义”，侵略“神圣”，似乎也就“顺理成章”了。

每一个人的全面发展是社会全面发展和进步的前提。每一个民族和国家的全面发展，才有人类社会整体的全面发展与进步。这是近代以来世界历史给予我们的重要历史启示。因此，必须铲除种族歧视、民族歧视以及极端民族利己主义的赘瘤，实现民族平等、人类平等，才能建设人类的长久和平，谋求人类的共同福祉。

第二，要避免战争灾难的发生，应建构对破坏人类和平、制造战争者进行有效约束和制裁效力的国际社会新的“规则”和机制。

日本之所以能够在侵略战争的道路上越走越远，最终发动对中国和亚洲各国的极其野蛮的全面侵略战争，是当时资本主义国家为主体的国际社会对其侵略行径的麻木、绥靖、纵容，甚至支持，当时缺少一个促进和平、增进和平的国际社会秩序，缺乏一种对战争行为进行有效制约、强制制裁的制度机制。

近代以来的国际社会，实质上是西方列强在资本扩张的逻辑推动下，通过殖民侵略战争建立起来的以资本主义国家为主体的世界体系。在这一国际体系中，他们关心的是其资本的利益和国家的利益，而不是国际社会的公平与正义。因此，一战后，为“围剿”新兴的社会主义国家苏联，他们默许日本不断扩大在中国的侵略。甚至法西斯轴心同盟已经形成，威胁着全世界的和平之际，他们依然在谋划“远东慕尼黑”的绥靖政策。而且，即便在世界反法西斯战争胜利后，法西斯势力对人类和平的威胁已经为世人所共睹之后，为了自己的国家利益和冷战的战略需要，美国依然作出了在一定程度上庇护战犯，蔑视受害国家和人民的事情。

由历史到现实，我们可以说，要建设人类的持久和平，消灭侵略战争这一人类社会的祸害和灾难，人类要走的路还很长。而建立一个有别于资本主义国家体系的世界体系，建构起国际和平的国际社会经济政治新秩序，建构对于战争具有有效约束和制裁效力的国际制度化机制，乃为必由之路。另外，在如今国际社会中，后发民族和国家要想生存、发展，确保领土、主权的完整而不受外敌的侵略和欺凌，必须不断实现国家的富强、现代化和民族的团结。

Answer 2

在极权主义与民主主义的交战中，归根到底还是民主主义赢得了胜利，而且在赢得胜利时没有放弃它的政治理想。
马歇尔

Answer 3

第二次世界大战是人类历史上规模最大的军事冲突，其特点是军事行动规模巨大，军事生产空前发展，人员物资损失惨重，参战人口达17亿。二战是历史上破坏性最大的一次战争。据不完全统计，仅在欧洲，战争造成的经济损失即达2600亿美元（按当时的价值），共有5000余万人丧生。战争共分5个阶段，以反法西斯战争取得最后的胜利告终。第二次世界大战明显地反映了战争对经济、政治和科学技术进步的依赖以及经济潜力、政治潜力、科学潜力和军事潜力在夺取胜利中的密切联系

Answer 4

二战：
第二次世界大战是人类历史上规模最大的军事冲突，其特点是军事行动规模巨大，军事生产空前发展，人员物资损失惨重，参战人口达17亿。二战是历史上破坏性最大的一次战争。据不完全统计，仅在欧洲，战争造成的经济损失即达2600亿美元（按当时的价值），共有5000余万人丧生。战争共分5个阶段，以反法西斯战争取得最后的胜利告终。第二次世界大战明显地反映了战争对经济、政治和科学技术进步的依赖以及经济潜力、政治潜力、科学潜力和军事潜力在夺取胜利中的密切联系。
没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。战争，也不过是各国从本国利益出发的政治延伸。弱国认为和强国享受相同的权利才是平等，而强国则认为和弱国享有同等的权利才是世界最大的不平等。强国一直都在为谋取世界霸权而相互斗争，弱国夹在其中左右为难。当殖民帝国垮台的时候，经济文化帝国开始了，世界也开始了新的秩序。但是，通过强权建立的秩序是不稳固的，尤其在民族主义高涨的情况下。高举民族主义和爱国主义论调的人，未必是爱国者，也可能将国家与民族拖进历史深渊。本回答被提问者采纳