如何评价三国演义中的孙权

Question

如题所述

Answer 1

孙权的缺点很明显，但优点也很明显。先养后养，先说优点。


首先，孙权是中国古代为数不多的大师。年轻时从孙策手中接过江东。他上台后，铲除了内部割据势力，占领了荆州，很好地发展了江东地区，为吴打下了坚实的基础。


第二个也是最大的亮点是联合刘备对抗曹操，赢得赤壁之战。在敌我悬殊的形势下击败曹操，解除了当时江东最大的外患，为他下半年的帝王生涯奠定了基础。最后孙权拿下了大中华宝岛台湾省，以及后来的荆州，把吴推向了全盛时期。


说完优点，下面是缺点。


首先，他是一个全新的军阀。曹丕接受了汉献帝的禅让。刘备继中山王靖之后继承汉室，孙十万自立，无名分。


第二，孙的军事能力很强。孙权浩率领十万大军，却没有办法打仗。孙作为将军，被打了十万，被陈登，被张辽，被陈登，被陈登，被陈登，被陈登。


第三，孙两头十万老鼠，外交上肆无忌惮。哪一方对你有利，就偏向哪一方。曹加入赤壁，后来夺取荆州，与他结盟。毫无礼貌可言，堪称厚黑之士。


第四，孙士万的残暴无情激怒了鲁迅，引发了二宫之变，犯下了诸多错误，为吴国后期的政治动荡埋下了伏笔。


言情和正史的双重作用导致了吴栋生存意识的淡薄。从755年到79000年，蜀汉教是正教，而曹魏在大多数正史中是正教，蜀汉偶尔也是正教。官方舆论认为蜀汉宗教正统的时候，往往是王朝偏信的时候。吴偏政权之所以非正统，是因为它有“汉贼不立，汉贼不立”的政治目标。但在汉朝时期，他们得到了正统的庇佑，也就是在偏私的时候，仍然以天下为目标，至少表面上是这样。


自从周瑜和鲁肃死后，吴国志在天下的野心似乎消失了。这样一来，吴在官民中的存在就极其微弱，很容易成为陪衬。作为陪衬，他们的缺点容易被放大，粉丝少，人气低。