解密明太宗晚年篡改历史美化自己

如题所述



唐太宗晚年滥用人民权力。


早在武德四年,时任秦王的李世民灭了洛阳王石崇后,看到皇帝杨迪所建的富丽堂皇的宫殿,不禁感叹:“贵若奢靡,穷则欲死。”所以即位后,压抑感情和欲望,厉行节俭。但随着社会经济的复苏和千禧年的到来,唐太宗逐渐痴迷于朝拜和修宫。


一是李世民以身体有病为由,修建飞山宫;飞山宫刚建好,翠微宫也建好了;玉宫还没建成,玉华宫又建了。不断的建设大大增加了人民的负担。马周向唐太宗进谏的时候,唐太宗居然说“人闲时骄,闲时松,劳力易。”魏徵听了之后,表示他的意见是“怕不能使国家富强”。随着纳税服务的加重,已经安家的人再次出逃,有人自残兄弟姐妹逃避纳税服务。唐太宗禁之,归于隋朝遗风。当时隋朝已经灭亡二十多年了,但是这样的遗产谁会留着呢?


贞观二十二年,唐太宗决定再次征服朝鲜,命建南路造船。由于政府的紧急催促,建南人卖掉了房子和孩子,引发了骚乱。唐太宗只好调兵压将。为防止事态扩大,宣布建南路造船费用由政府支付,骚动才平息。


唐太宗晚年不喜欢臣下的劝谏。


贞观之治的一大亮点就是唐太宗的建议。唐太宗即位初年,鼓励大臣出谋划策,赏赐大臣。在唐太宗的倡导下,包括王珏、刘悦、岑文本和马周在内的所有大臣都提出了建议。就风而言,后宫中的徐贤妃,李承干,太子,甚至迁入唐朝的萧皇后,皇帝杨迪,都有诤谏留下,而皇帝杨迪的诸侯,处处恶君的裴矩,也变得敢谏。其中最杰出的自然是魏徵。仅史书中记载,唐太宗朝时魏徵的建议就达200多次。对于他的建议,唐太宗基本上都能接受好的建议,由此演绎出一段佳话君臣。然而,随着文志武术的鼎盛时期,唐太宗逐渐变得自满,并逐渐对建议充耳不闻。


贞观十二年,魏徵在与唐太宗的对话中指出,贞观初年,我怕别人不出主意,鼓励群臣出主意。三年后,你可以愉快地接受你的官员的建议。再过一两年,我不喜欢部长的建议。虽然勉强能听进去,但心里还是不平。


到了晚年,唐太宗决定讨伐朝鲜。当时,尚书方有、褚遂良、尚恩、李大亮等。建言反对,唐太宗根本不听,一意孤行。最后辽东之战失败。唐太宗对纳谏态度的转变也导致了官员们的沉默。贞观十八年,唐太宗让大臣坦白说出自己的过失,孙昌戊己等人却说:“陛下已无所失。”劝谏风气的变化恰恰反映了唐太宗对劝谏态度的变化。


唐太宗篡改史记美化自己。


聚珠主要用来记录帝王的言行和国家大事。是以后编史书的基础材料,以日记事件、日月月年为基础。它的内容既不能对外说,也不能让皇帝过问。这可以让历史上想出名的皇帝们有所收敛。唐太宗杀弟杀弟逼父的事实


到了贞观九年,他终于忍不住向宰相方提出要见齐巨著。方觉得很尴尬。幸好谏官朱提出,唐太宗此举将树立恶例,使后世史家难以藏恶扬善,取信于后世。唐太宗只好作罢。但过了七年,唐太宗忍不住问谏诤大夫褚遂良,如果他有什么不良行为,会不会记下来?隋亮回答得很干脆:“臣之职为笔,君必著书。”意思是我的职责是记录皇帝的言行,你的一切言行自然都会被如实记录。这时,黄门侍郎刘悦也说:就算褚遂良不记得,全世界的人都会记得。


由于看不到,唐太宗改变了策略,告诉方他想看看这个国家的历史。方唐太宗自然知道唐太宗的用意,但又不敢违抗他的命令,只好把齐居诸和删减成20卷《高祖实录》。唐太宗看后大为满意,赏赐了被删的方等人。可见方极力隐瞒玄武门的变化。


就今天的研究来看,贞观君臣修改的不仅仅是玄武门的变化,还有唐朝开国时期的很多东西。晋阳起兵反隋,唐高祖唐元无疑起了主要作用,这一点从《大唐创业起居注》里的文质彬彬中可以明显看出,但贞观君臣把主要功劳归于唐太宗。太子李的才能虽不如唐太宗,但他绝不是一个软弱无能的人。然而,在《贞观君臣》的改写中,程健完全变成了一个嫉妒自己才能的小人。这种把建立唐朝的主要功劳放在唐太宗头上的改写,显然说明唐太宗打下的江山自然要坐实。


唐太宗历代君主形象的确立,主要是因为他的武功,但也与前面提到的历史改写有关。另外,不得不提吴京的《贞观政要》。这本书出现在唐玄宗开元年间,是为后来的皇帝学习唐太宗的榜样,学习如何治理国家而写的。所以记录下来的基本都是唐太宗的好言行。该书在后世影响很大,甚至明宪宗、乾隆皇帝等多位皇帝都亲自为该书作序。随着这本书的流传,唐太宗的君主形象变得更高了。


唐太宗晚年对太子李治总结一生,认为他“利大于弊”,“功大于微”。这个总结很贴切。帝王时代,国家的治乱是绑在皇帝全身的,皇帝下大力气治理国家,所以国家繁荣;如果你挥霍无度,国家就会灭亡。唐太宗的一生再次证明了这一点。其实这是一个危险系数非常高的系统,皇帝的个人性格,欲望等。可能都会改变国家的命运。不受约束的权力使国家随时有可能脱离正常轨道。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜