关系政 治的朋友来一起讨论分享一下

钓 !鱼 &岛 的事大家都不陌生吧,我平时对政 治 和军 事都很感兴趣,也知道在网上这类事情不好谈论。请你发表一下自己的看法,,这位船长 詹 !其 !雄真的 就这么简单?我感觉 。。。。我不能再多说了,怕封我的号,,心领神会的朋友一定知道我想说什么。回答的时候可以适当委婉点,,我可以看懂的。干 死 *小日 本!

岛的事件其实是历史原因和政治事件,那地方自古就掰扯不清,台湾,大陆,日本都认为拥有其所有权!
早在明朝初期,钓鱼诸岛就已明确为中国领土,明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内,并非“无主地”。1895年日本趁甲午战争清政府败局已定,在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿,划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年的《波茨坦公告》规定:“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降,这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》,将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。
主要是石油资源闹得,其实历史原因,都认为是自己的,这次的事件就是个试探性的信号!政治上没有对错,只有利益!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答