如果别人要求赔偿，法院是支持的。怎么赔偿要看亲友的要求和法院的判决。
亲友间相互请客吃饭，如果忽视对亲友的安全保障义务，没有及早提醒注意，也没及时送医或采取救护措施，甚至积极劝酒，则对亲友醉酒致伤、致死存在一定过错，应承担过错责任。
比如，你们知道死者有心脏病，不能过量饮酒，而你们还是一个劲的劝酒，并最终导致他的死亡；又比如你们没有采取积极的救治，导致死者由于没有得到及时的治疗而死亡等等情形。请参考以下法律资料：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”
扩展资料：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时指出：
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的。
其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
参考资料来源：百度百科-关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应民事责任。
根据在《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定， 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
扩展资料
厨师李先生在2015年12月31日晚与同事聚会时，饮酒过度导致脏器衰竭死亡。其家人认为送医后同事拒绝为李先生洗胃是意外发生的原因，为此，将聚会现场的19人告上法院索赔136万余元。
昨日上午，该案在朝阳法院一审宣判，法院认为无充分证据证明这19人未尽对酒友的注意义务，但不排除送李先生就医的11个人拒绝为李先生洗胃，为此法院判决这11人承担7.5万的死亡赔偿金、医疗费等。
参考资料来源：百度百科-《中华人民共和国民法通则》
参考资料来源：新华网-男子聚会饮酒死亡同桌19人成被告 11人被判赔偿
本回答被网友采纳作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应民事责任。
根据在《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定， 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
做到以下4点，则酒友不承担责任：
1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好;
2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务;
3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责;
4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。
扩展资料
案例：广西一男子酒后事故身亡 同桌成被告
2016年9月20日，广西灵川籍男子酒后驾驶二轮摩遇一辆重型半挂牵引车临时停车，随即与半挂车右后部相撞，该男子受伤经抢救无效死亡。
经查，事发当晚，该男子与朋友相约外出饮酒。酒后事故男子自行驾驶摩托车离开，便发生了交通事故。经检验，该男子血液酒精浓度为243.58mg/DL。
事后，该男子家属将当晚同桌饮酒的人全部告上了法庭。该案经广西灵川法院大圩法庭审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生具有过错的，可以减轻侵权人的责任。
作为共饮者，在其饮酒后应当尽到扶助、注意、提醒义务，并进行有效的照顾、护送以保证安全，但同桌饮酒人没能劝阻和制止事故男子酒后驾车，以至于发生交通事故，导致其死亡的后果。
对于事故男子家属的损失，酌情认定由同桌饮酒人共同承担10%的损失赔偿责任，其余损失由事故男子家属自行承担。
参考资料来源：百度百科-《中华人民共和国民法通则》
参考资料来源：人民网-广西一男子酒后事故身亡 同桌成被告
本回答被网友采纳作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应民事责任。
根据在《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定， 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
做到以下4点，则酒友不承担责任：
1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好;
2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务;
3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责;
4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。
扩展资料
顾客在饭店吃饭，饭店有提供安全保障的的义务，如果是因为饭店本身安全设施不完善，饭店也没有采取任何的警示措施导致顾客受伤，那么饭店就应当承担责任。
如果此伤害是由第三人造成的，饭店的工作人员已经在在其职责范围内尽到了注意义务，那么受害者只能向侵权者要求赔偿，饭店免责。饭店未尽其责，存在过错的，应当在其过错范围内承担相应的补充责任。
据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
饭局上，大家都要视自己的酒量而行，不能不顾一切的喝酒，而同桌人也不能一味的劝酒。如果喝酒醉死同桌人，此时如果因为他人劝酒的话，那么就要承担相应的责任。但如果是自己喝酒醉死的话，那么一般来讲其他人是没有责任的。
参考资料来源：百度百科-《中华人民共和国民法通则》
本回答被网友采纳在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，同桌一起喝酒者会承担适当责任。
《民法通则》第132条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
做到以下4点，则酒友不承担责任：
1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好;
2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务;
3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责;
4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。
扩展资料
喝酒致死的原因：
气道和食道的入口都位于咽喉部且距离很近，但清醒状态的成人即使发生呕吐，也极少会被呕吐物堵塞气道引起窒息，这是因为喉部肌肉和会厌软骨等结构的协同工作，在呕吐时会厌会挡住气道，把异物挡在外面，即使有少量漏网之鱼，气道也会通过剧烈的咳嗽反射来“排除异己”。
而在酒醉时，神经感受器和大脑变得极其迟钝，这些保护机制都处于瘫痪状态。
一旦发生呕吐，酒精、食物和胃酸的混合物进入气道，严重时可引起窒息、死亡，即使侥幸不死，具有强腐蚀性的胃酸也会导致上呼吸道损伤和吸入性肺炎。
喜欢各种花式劝酒并以灌醉别人为乐的朋友注意了，如果您把人灌醉了以后人家出了什么意外，您可是要负法律责任的。如果您是那个扶得醉人归的不幸家属，记得多观察醉酒者的情况，并尽量让其侧卧而不是仰卧，以减少在呕吐时发生误吸的可能性。
参考资料来源：百度百科--《民法通则》
本回答被网友采纳