这句话的意思是你住在长江上游，我住在长江下游。
原句为：我住长江头，君住长江尾。出自《卜算子·我住长江头》，是宋代词人李之仪的作品，被选入《宋词三百首》。 李之仪，字端叔，自号“姑溪居士”。他是北宋中后期“苏门”文人集团的重要成员，官至原州(今属甘肃)通判。
原文如下：
我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮长江水。
此水几时休，此恨何时已。只愿君心似我心，定不负相思意。
译文如下：
我住在长江源头，君住在长江之尾。天天想念你却总是见不到你，却共同饮着长江之水。
这条江水何时不再这般流动？这份离恨什么时候才能停息？只是希望你你的心如同我的心，我一定不会辜负你的相思意。
词句注释如下：
⑴卜算子：词牌名。北宋时盛行此曲。万树《词律》以为取义于“卖卜算命之人”。双调，四十四字，上下片各两仄韵。两结亦可酌增衬字，化五言句为六言句，于第三字豆。宋教坊复演为慢曲，《乐章集》入“歇指调”。
⑵思：想念，思念。
⑶休：停止。
⑷已：完结，停止。
扩展资料：
此词以长江起兴。开头两句，“我”“君”对起，而一住江头，一住江尾，见双方空间距离之悬隔，也暗寓相思之情的悠长。重叠复沓的句式，加强了咏叹的情味，仿佛可以感触到主人公深情的思念与叹息，在阁中翘首思念的女子形象于此江山万里的悠广背景下凸现出来。
三、四两句，从前两句直接引出。江头江尾的万里遥隔，引出了“日日思君不见君”这一全词的主干；而同住长江之滨，则引出了“共饮长江水”。如果各自孤立起来看，每一句都不见出色，但联起来吟味，便觉笔墨之外别具一段深情妙理。
这就是两句之间含而未宣、任人体味的那层转折。字面意思浅直：日日思君而不得见，却又共饮一江之水。深味之下，似可知尽管思而不见，毕竟还能共饮长江之水。这“共饮”又似乎多少能稍慰相思离隔之恨。词人只淡淡道出“不见”与“共饮”的事实，隐去它们之间的转折关系的内涵，任人揣度吟味，反使词情分外深婉含蕴。
参考资料来源：百度百科——卜算子·我住长江头
我住长江头，②
君住长江尾。③
日日思君不见君，
共饮长江水。
此水几时休？
此恨何时已？
只愿君心似我心，
定不负相思意。④
【作者】
1038－1117，字端叔，号姑溪居士，沧州地棣（今属山东）人。宋神宗朝进士，
曾从苏轼于定州幕府，后迁枢密院编修官。徽宗初年以文章获罪，编管太平州。
官终朝议大夫。词以小令见长，有《姑溪词》。
【注释】
①《词律》以为调名取义于“卖卜算命之人”。《词谱》以苏轼词为正体。又
名《百尺楼》、《眉峰碧》、《缺月挂疏桐》等。双调，四十四字，仄韵。
②长江头：指长江上游。 ③长江尾：指长江下游。 ④“只愿”二句：用顾
夐《诉衷情》“换我心，为你心，始知相忆深”词意。定：词中的衬字。在词
规定的字数外适当地增添一二不太关键的字词，以更好地表情达意，谓之衬字，
亦称“添声”
【品评】
借水寄情，始于建安诗人的徐斡的《室思》：“思君如流水，何有穷已时”。
但唐宋文人诗词对这种手法的运用却更为娴熟、精到与丰富，而此词则又是其
中的独出机杼、尤耐寻味者。词的抒情主人公是一位深于情、专于情的女子。
其芳心早以有所属，但心上人却与她天各一方，别多会少。“我住长江头”二
句便揭示她们之间的地理距离，言外颇有憾恨之意。接着，“日日思君不见君”
句则将这种憾恨之意和盘托出，令人想见女主人公徒自伫立江头，翘首企盼的
怨望情态。“共饮长江水”句复作自我慰解：两地情思，一水相牵；既然同饮
长江之水，自必心息相通。跌宕之间，深情毕见。“此水几时休”二句仍旧寄
情江水，却又推进一层，以江水之永无竭时，比喻离恨之永无绝期。这是反用
《汉乐府·上邪》中的“江水为竭”之意。同时，为求变化生新，作者还采用
设问句式，使语感得以强化，令人如闻女主人公呼天告地时的心灵颤音。“只
愿君心似我心”二句是女主人公对心上人的期望——期望他象自已一样心无旁
属，守情不移。“只愿”二字，既表明女主人公别无所求，但求两情天长地久
也透露出其内心唯恐对方负心的隐忧。虽属直抒胸臆之笔，却亦有不尽之意见
于言外。全词托为女子声口，发为民歌风调，以滔滔江流写绵绵情思，不敷粉，
不着色，而自成高致。毛晋《姑溪词跋》推许作者“长于淡语、景语、情语”，
并称赞此词“真是古乐府俊语矣”，堪称中的之论。
《卜算子》 李之仪
我住长江头，君住长江尾。 日日思君不见君，共饮长江水。
此水几时休，此恨何时已。 只愿君心似我心，定不负相思意。