关于被裁定“不予受理”或者“驳回起诉”的起诉
民事诉讼法第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
问题1:、如果被裁定“不予受理”或者“驳回起诉”是否意味着一定是不符合上述四个条件中某条或者某几条？
问题2、假设被裁定“不予受理”或者“驳回起诉”是因为不符合第三条“有具体的诉讼请求和事实、理由”，那我更改了诉讼请求和事实、理由后是到做出裁定的法院起诉还是去上诉？
驳回起诉，应该是驳回诉讼请求，是指经审理作出的裁定，有2种可能，第一种符合立案条件，但经审理认为请求不成立，于法无据，驳回诉讼请求；第二种是通过立案审查，在案件审理时发现不符合立案条件，驳回。
问题2：如果是不予受理，原因是不符合第三款的，更改诉讼请求和事实理由后，可以再次进行立案。如果原法院有管辖权，那就去原法院，否则去有管辖权的法院。这不是上诉的问题，因为一审还没经过。
如果是驳回起诉的话，可以上诉。因为这已经经过一审审理了。上诉可将上诉材料交至原法院，也可直接交至上级法院。
另外，如果法院裁定是不予受理的话，可以向上级法院提出异议。要求一审法院受理。
追问
“驳回起诉，应该是驳回诉讼请求，是指经审理作出的裁定，有2种可能，第一种符合立案条件，但经审理认为请求不成立，于法无据，驳回诉讼请求；第二种是通过立案审查，在案件审理时发现不符合立案条件，驳回。“
你说的第一种可能有点不太理解，能举个简单的例子说明下吗
详细说明第一种情况：
不予受理，就是你在法院立案的过程中，立案庭经审查你的立案材料，认为不符合第一百一十九条 的四款规定中的一款或几款，也就是说立案庭认为你的起诉不够立案标准，因此做出不予受理的裁定，此时仅是立案庭审查，没到到审判庭，因此案件未经审判。此裁定由立案庭作出。但你可以不服此裁定，向上级法院提出，要求一审法院受理。这样说明白吗。
驳回起诉，就是驳回你的诉讼请求。此时案件已移至审判庭开始审判，也就是说通过了立案庭的立案。在审判中，合议庭经审理调查发现，你的起诉不符合起诉标准，说白了，就是立案庭认为符合标准立案了，但审判庭经审理又认为不符合标准，因此做出驳回诉讼请求的裁定。此为一种情况。
另一种情况是，虽然通过了立案审查，符合立案标准，但经过审判庭的审理发现你的诉讼请求是不成立的，只是不成立，不是不符合标准，说白了就是经审理，判决被告胜诉。因此驳回你的诉讼请求。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询