韩寒的《三重门》值得一看吗?

如题所述

本人认为值得一看。从韩寒出了一本书《三重门》开始,韩寒便成为中国新生一代的领军人物。这么一批人性格桀骜,凭着自己的天赋与才能,奋斗努力。他们视野开阔,思想活络,敢于挑战权威,不拘泥于成规,敢想敢说敢做。而韩寒作为他们当中佼佼者,更是将这些特点发挥到了极致。无论是中国的年轻一代,还是全球的年轻一代,都需要韩寒式的朝气,都需要这么一种励志成功的勇气与决心。韩寒精神,才是未来世界需要的主流精神。一眨眼工夫..韩寒的的〈三重门〉已经出版了8年了...时间过的可真是快啊...8年意味着什么?
有一段时间对他的作品外界的看法比较两极分化...〈三重门〉可以说把他的才华显示到了及至...但是越是后来越是敢到了江郎才尽...韩寒给我的第一感觉就是少年老成...中学的时候很喜欢这本〈三重门〉..起码看过三次以上..记得第一次读的时候自己同样也处于毕业班的时候..日子每天都无聊的过...背一些无聊的东西...做很多枯燥的题目...所以看〈三重门〉的时候特别有感触...韩寒的桀骜不驯,幽默或许是吸引我们年轻人的地方..可是现在想想读三遍..哈哈..似乎有点浪费时间...不过这本《三重门》还是影响了不少年轻人的... 韩寒的长篇小说《三重门》刚一问世,就引起了社会的关注,在中学生中更是捧客 如云.读了这部小说之后,我为韩寒丰富的学识与超时代的文学素养深深折服.但我认 为,同他那精彩万分,无懈可击的杂文《杯中窥人》,《穿着棉袄洗澡》相比,《三重 门》实在是大为逊色. 韩寒的知识应该是丰富的,所以他的小说随手拈来就有很多东西.只是,一涉及到 社会场面的描写,多少就显得有些苍白无力了,很典型的就是在小饭馆里看朋友打架的 那一情节.用了大段的文字来描写双方如何互丢”生煎”,写得索然无味且毫无真实感. 或许是到最后他自己也写得无趣,于是赶紧把笔锋一转,让主人公逃离现场——呵,什 么都解决了.韩寒在《三重门》的序中提到,他是用了知识来代替生活阅历的不足.但 我认为,阅历方面的东西是永远无法替代的.所以,稍加留心就可以发现,在韩寒的小 说中凡涉及到现实社会的情节,多是零星几笔,不敢多作停留. 韩寒的书中充满了智慧的语言,让人忍俊不禁,却又引人深思.可惜这种风格没能 坚持到最后,当小说过半后,写到林雨翔进入市南三中起,也许是作者的智慧已经用尽 了,也许是这段故事与他当时的处境太相近了,以致他无法如上帝般远距离地看着书中 的人生.没有了距离,太贴近的故事似乎使韩寒写的时候施展不开,雄心勃勃地拉出的 几个人物,如和主人公同为体育生的几个同学,都无力再深入写下去了——隆重的出场, 却无力的退出. 韩寒的小说中还有相当重的模仿痕迹,尚未形成自己的风格.感觉上,韩寒似乎是 边看着《围城》边琢磨着如何下笔的——韩寒写林雨翔,说他的获奖作文是从旅游手册 中翻过来的,说他评论着那首卧梅诗时候的尴尬,说他想争夺文学社社长时的处心积虑 ……一点情面也不给,把主人公一点一点地剥了皮,揭出他内心的软弱,无能和虚伪来 ——明明白白的钱氏风格.即使是小说的主人公林雨翔也都充满了方鸿渐的影子,没有 了自己独特的形象.更糟的是,到了最后,韩寒终于不忍心再对小说的主人公刻薄下去 了,竟让女主人公Susan 爱上了他,结尾的那几个电话,真是坏了他的风格.即使是差 的小说,里面有一个人物形象鲜明一些,也会让这部小说的地位有所提高,最典型的就 是那部描写着”轻舞飞扬”的小说. 可惜得很,韩寒的小说终于没有把人物形象鲜明地塑造出来.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答