当然可以，从法律规定上看这还是必须的，不过从司法实践中看，证人一般是不出庭的。
一、如果证人不出庭，质问证人就无从谈起了；
二、法律规定，证人出庭作证的依据：
1、对于证人出庭作证问题，刑事诉讼法规定：
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪状的时候，应当依法处理。
2、最高法关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五十八条规定：
证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实后，才能作为定案的根据；未出庭证人的证言宣读后经当庭查证属实后，可以作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理。
3、《解释》第一百四十一条规定：
证人应当出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：
（一）未成年人；
（二）庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；
（三）其证言对案件的审判不起直接决定作用的；
（四）有其他原因的。
依照法律规定：证人应当出庭作证，司法机关必须遵守，不能违背。