第1个回答 2021-08-09
电锅炉没有空气能更好些，空气能更省电。
空气能采暖更好。使用空气能热泵采暖，每消耗1度电能至少得当相当于2度电的热量，而使用电锅炉，每消耗1度电只能得到相当于1度电的热量。也就是说使用空气能热泵来采暖相对于使用电锅炉来说至少节省用电量50%以上。
第2个回答 2022-03-05
用电比较
使用空气能热泵采暖，每消耗1度电能至少得当相当于2度电的热量，而使用电锅炉，每消耗1度电只能得到相当于1度电的热量。
比如100平的房子采暖，用半导体电锅炉需要4500元电费，用空气能基本在1900-2200元电费。
结果比较
半导体电锅炉更适合东北地区，严寒地区。出水温度达到60-70度很容易。空气能基本在50-55度之间。严寒地区需要增加电锅炉做电辅热。
设备及系统安装费用比较
以100平的房子举例，空气能热泵及系统安装大概需要16000元左右。半导体锅炉设备及安装大概需要4000-4500元。由此可见空气能的投资基本是电锅炉的4倍。
分析比较
1、从投资角度上来看，空气能的投资比半导体电锅炉多了12000元，半导体电锅炉的运行费用比空气能每年多了2000元左右。也就是说经过5个采暖期左右，采暖设备的投资费用达到持平。
2、5年后谁能知道会不会出现技术更成熟的产品，多投资了一万多元钱完全可以作其它用途。
第3个回答 2021-08-09
如果单从省电的角度来讲，空气能肯定会省电。但空气能存在＂省电不省钱＂的问题。
第4个回答 2021-08-09
省电来说，如果环境温度在15摄氏度到50摄氏度气温下，加热目标温度不高于60摄氏度，一定上空气能热水器；当气温太低和加热目标温度太高时，空气能就不一定省电了。