孙中山是好人。
因为他是能够团结所有人的人，又愿意站在各利益群体和角去思考思想，政策，孙中山先生的思想是一个不断进步的，如果他能活到今天他的思想一定会更加丰富，当然他的阻碍也会不断，因为他也无法在政治环境复杂矛盾中仅是利用政治纲领和革矛盾头而不是革矛盾整体而达到政治抱负。
其次对孙中山的功绩得失认识，推倒封建满清皇制度，引进推动创造我国新时代政治理想新潮，为落后庾腐死气的旧我国有了活气，他的失在于他处于封会身于封级之中，一切的革想建立在封建社会基础之上团结一切的力量，而无法自我革彻底。
孙中山是中华民国和中国国民党的缔造者，三民主义倡导者，黄埔军校创建者，中华民国国父。
孙中山1866至1925年，名文，字载之，号日新，又号逸仙，曾化名为中山樵，伟大的民族英雄，伟大的爱国主义者，中国民主革命的伟大先驱，中华民国和中国国民党的缔造者，三民主义的倡导者，创立了五权宪法。
孙中山生于广东省香山县今中山市翠亨村的农民家庭，孙中山早年接受过西方教育，受到资产阶级思想的熏陶，其原在香港行医，目睹国危后开始弃医救国，孙中山曾寄希望于李鸿章能够进行自上而下的改革，无果后决心推翻清王朝，建立民主共和国。
1894年孙中山在美国檀香山创立兴中会，1905年改组为中国同盟会，辛亥革命爆发后，孙中山被推举为中华民国临时大总统，后为促进共和而主动让位于袁世凯，为维护革命成果，孙中山发动了二次革命，护法战争，在受到军阀背叛后，孙中山转向联俄，联共的道路，并提出了新三民主义，组建了黄埔军校。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-01-21
这个两个方面吧，首先肯定是好人。第一是终结了中国2000年的封建王朝统治，解放了思想，三民主义是很不错的，但是胜利的果实送给了袁世凯，没有彻底摆脱落后与统治，没有从根本上解决问题，相当于一开始是对的，后面走错了道，信错了人，也是为了和平不想再起纷争了。不能说完全错了，只能说不适应当时的中国。
第2个回答 2022-11-12
孙中山是好人，因为他是能团结所有人的人
相似回答