婚后女人不掌管财政大权到底有多吃亏?

如题所述

不利于家庭财产的凝聚和夫妻间的平等地位

女方掌握财政大权有利于家庭财产的合理分配,促进婚姻的稳定和谐中国大多数男人都有一种思想,就是希望老婆能够不上班呆在家里相夫教子,为家庭服务。而另一方面却受大男子主义影响,总认为男人才是一家之主,必须由自己当家,财政大权一定要自己掌握。如此一来,赚钱不让女人去赚,管钱和花钱又没女人什么事,那么你拿什么给女人安全感,拿什么让她感觉到自己女主人的平等地位?显然,如此失衡的夫妻关系,对家庭幸福和和谐发展是非常不利的。

女方掌握财政大权有利于家庭财产的合理分配,促进婚姻的稳定和谐。中国大多数男人都有一种思想,就是希望老婆能够不上班呆在家里相夫教子,为家庭服务。而另一方面却受大男子主义影响,总认为男人才是一家之主,必须由自己当家,财政大权一定要自己掌握。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-24

其实女人就算不掌管财政大权也吃不了多少亏,财富又不会凭空消失,妻子和丈夫的钱都是家庭的钱。婚前所有物归个人,婚姻中两性关系是平等的,所得需共享。人本身不平等,但有文明法律保护个人弱势的地方,让所有人趋于平等,这让整个社会及人类能更好的保护绝大多数人、刺激创新、繁荣经济等等发展下去。那些物化女性的人,男权主义者,请看清以上,你的观念仅仅是个人利益为上,试问有哪一个会正眼本身就看不上的人,还分给看不上的人好?贪图小便宜,换来的是一生的压抑。

当然作为一名有担当有责任心的男人,丈夫还是要有一定的财政大权,毕竟老公有对父母的抚养义务。婚姻关系是两家人变成三家人,对于父母的位置来说,让过得好的帮助过的差的是没问题的。关于财政大权在谁手上好,我并不认为一定要男或女的,要考虑到两方的理财能力。比如喜欢打牌打麻将亦或者是购物狂显然就不合适。但是不管在谁手上,双方都有参与权与决策权的。

第2个回答  2019-09-24

女人不亏,其实女人也可以保持经济独立,这样更有底气。其实婚姻会出现问题并不会因为谁管钱,而在于夫妻二人是否有好好经营婚姻。婚姻即是一种合作,那这种合作当然还需要用心,不能太计较,两个人两颗心一定要站在同一线上。婚姻还需要经营,掌握经济的,要会顾家,能精打细算柴米油盐,没掌握经济的,要给予极度的信任。我们都是普通人,身边也都是工薪阶层,每月也就那么点工资,谁管钱其实都差不多,基本上就家庭开支用完了。

两个人在婚姻里要尊重对方。我更欣赏这种作法,即两个人上班,各自管各自的钱,不计较买菜和生活的琐碎小钱,但每个月两人都拿出一半的工资,存进家庭卡内,这个卡里的钱就用作家庭基金,以后生娃、养娃甚至买车买房用。说到底,谁管钱不是重点,重点是两个人彼此在一起的心,而若真的涉及谁管钱的问题,那还是谁适合,谁来管。

第3个回答  2019-09-20
婚后女人不掌管财政大权并不是很吃亏,男人有了钱,才能给你买好东西。
第4个回答  2019-09-20
婚后女人不掌管财政大权到底有十二万分的吃亏,这样就不能随心所欲的想买什么就买什么。
相似回答