不是，是迎新横幅有错字。
2019年8月15日，清华大学开学典礼上，一条欢迎新生的横幅标语把“热烈欢迎”写成了“热列欢迎”。19日，清华大学党政办工作人员表示，领导对此很重视，已成立工作组在处理此事。
这条错别字标语上了微博后，网友不乏冷嘲热讽的，认为清华校长就站在标语对面，画风尴尬，此情此景，有辱斯文。大学之大，在于学问博大精深，校园出现如此低级错误的标语，扎眼又扎心，放在哪所学校都令人一声叹息。
2019年8月18日，新华报业网就此事发表题为《“热列欢迎”的背后 是众人对大学的殷切期望》的评论文章，文中称：
在清华大学2019级新生入学报到仪式上，校长亲自迎新、各省状元云集的盛况却被一个错别字抢走“风头”：经管学院所挂横幅上的“热烈欢迎”写成“热列欢迎”，继而引发网友群嘲。有人质疑，前有北大“鸿浩之志”，今有清华“热列欢迎”，名校为什么越来越“没文化”？
文章称，身为国内顶尖学府，竟然犯下如此低级错误，无怪乎被网友口诛笔伐。说起来或许有点冤，但仔细想想，其实一点也不冤。
以上内容参考：和讯网-清华大学迎新标语出现错别字 校方：已成立工作组
以上内容参考：凤凰网-清华迎新标语出错莫当笑话看
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-12-18
在北大120周年校庆致辞时，校长将“鸿鹄之志”念成了“鸿hào之志”，将“乳臭未干”念成了“乳chòu未乾”，将“谆谆教诲”念成了“dūndūn教诲”……尽管这般常识性错误跟北大校长的学术身份极不相配，但就事论事，谁还没有几个不认识的字，谁还没有犯过几次这样的错误？
人们觉得奇怪，感到诧异，或主要在于这是最高学府的最大盛事，最高学术的最高造诣，初中生语文考试常常犯下的常识错误，这里就不应该有。尤其，在这样盛大的场合，各级领导、海内外友人、大学生在场，电视、网络媒体传播，就更应慎重其事，不应该有。
然而，遗憾还是发生了。不过，这种遗憾，也并非绝无仅有。
2005年时，宋楚瑜到清华大学发表演讲，期间，清华顾校长向宋楚瑜赠送了一幅小篆书法，内容是清末外交官、中国驻新加坡首任总领事黄遵宪写给梁启超的诗《赠梁任父同年》：“寸寸河山寸寸金，瓠(音“夸”)离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心！”由于字画是用篆书写成的，认起来可能有些难度，于是竟让顾校长犯了难，磕磕绊绊地读不出来，后经人提醒才得以圆场。
无独有偶。当年连战访问厦门大学，发表演讲。之后，厦门大学朱校长请连战先生题字，连战先生挥笔题写了“泱泱大学止至善，巍巍黉宫立东南”。没想到，那一个“黉”字难住了朱校长，当场将“黉宫立东南”错念成了“皇宫立东南”，引得台下一片唏嘘。
当然，常识性错误还不止于此，譬如中国人民大学纪校长在欢迎郁慕明的致辞中曾讲到“七月流火，但充满热情的岂止是天气。”而七月流火的确切含义应该是天气转凉了，并不是形容天真热。还有，云南的博士省长讲话时将“滇”念成了“镇”，似乎更是错的离谱和不可思议。
由是观之，北大校长念错字，并不值得大惊小怪，毕竟，犯下这种错误的又不是独一人，尽管这种常识错误与学术地位极不匹配。
令人匪夷所思的是，校长的稿子，一定经过了很多道程序的斟酌考究，即使如此，也没有让校长在大庭广众之下避免这样的低级错误，终贻笑大方。这里边到底隐藏了什么玄机？
北大120周年校庆，应该是特别重大的事，这稿子，要几经修改润色，这演讲，似乎也要进行排练准备。倘若真有排练这个过程，校长也真的这么演讲，难道就没有人听出来并指正其中的错误？如是，蒙羞的岂止是校长念过的错字，更是面对校长犯下的错误而无人指正的求实精神的沦陷。
一校之长，自然拥有权力的威严，这种威严，或远远超然于学术之外，不是一般人敢于冒犯的。这很容易让人联想到窨井的故事。记不得是哪部电视剧了，有一个情节，领导讲话将窨井念成了窖井，参会的人，大眼瞪小眼，面面相觑，可谁也不敢指出来领导读的不对。不仅如此，在后面的发言中，竟然都遵循了领导讲话的套路，全都将窨井故意读成窖井，这倒是避免了领导场面上的尴尬，然，却成了更大场面上的笑话。
北大一向以“思想自由，兼容并蓄”独立于世，也唯有如此，方能拓宽学术疆域，成就一代大师，坚定文化自信，促进民族复兴。倘对校长的错误人人明白却人人沉默，甚而还能从“鸿浩志”的错误中解读出“像鸿鹄一样浩大的志向”的正确来，那真是陷入学术沉沦的万劫不复了。
人们觉得奇怪，感到诧异，或主要在于这是最高学府的最大盛事，最高学术的最高造诣，初中生语文考试常常犯下的常识错误，这里就不应该有。尤其，在这样盛大的场合，各级领导、海内外友人、大学生在场，电视、网络媒体传播，就更应慎重其事，不应该有。
然而，遗憾还是发生了。不过，这种遗憾，也并非绝无仅有。
2005年时，宋楚瑜到清华大学发表演讲，期间，清华顾校长向宋楚瑜赠送了一幅小篆书法，内容是清末外交官、中国驻新加坡首任总领事黄遵宪写给梁启超的诗《赠梁任父同年》：“寸寸河山寸寸金，瓠(音“夸”)离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心！”由于字画是用篆书写成的，认起来可能有些难度，于是竟让顾校长犯了难，磕磕绊绊地读不出来，后经人提醒才得以圆场。
无独有偶。当年连战访问厦门大学，发表演讲。之后，厦门大学朱校长请连战先生题字，连战先生挥笔题写了“泱泱大学止至善，巍巍黉宫立东南”。没想到，那一个“黉”字难住了朱校长，当场将“黉宫立东南”错念成了“皇宫立东南”，引得台下一片唏嘘。
当然，常识性错误还不止于此，譬如中国人民大学纪校长在欢迎郁慕明的致辞中曾讲到“七月流火，但充满热情的岂止是天气。”而七月流火的确切含义应该是天气转凉了，并不是形容天真热。还有，云南的博士省长讲话时将“滇”念成了“镇”，似乎更是错的离谱和不可思议。
由是观之，北大校长念错字，并不值得大惊小怪，毕竟，犯下这种错误的又不是独一人，尽管这种常识错误与学术地位极不匹配。
令人匪夷所思的是，校长的稿子，一定经过了很多道程序的斟酌考究，即使如此，也没有让校长在大庭广众之下避免这样的低级错误，终贻笑大方。这里边到底隐藏了什么玄机？
北大120周年校庆，应该是特别重大的事，这稿子，要几经修改润色，这演讲，似乎也要进行排练准备。倘若真有排练这个过程，校长也真的这么演讲，难道就没有人听出来并指正其中的错误？如是，蒙羞的岂止是校长念过的错字，更是面对校长犯下的错误而无人指正的求实精神的沦陷。
一校之长，自然拥有权力的威严，这种威严，或远远超然于学术之外，不是一般人敢于冒犯的。这很容易让人联想到窨井的故事。记不得是哪部电视剧了，有一个情节，领导讲话将窨井念成了窖井，参会的人，大眼瞪小眼，面面相觑，可谁也不敢指出来领导读的不对。不仅如此，在后面的发言中，竟然都遵循了领导讲话的套路，全都将窨井故意读成窖井，这倒是避免了领导场面上的尴尬，然，却成了更大场面上的笑话。
北大一向以“思想自由，兼容并蓄”独立于世，也唯有如此，方能拓宽学术疆域，成就一代大师，坚定文化自信，促进民族复兴。倘对校长的错误人人明白却人人沉默，甚而还能从“鸿浩志”的错误中解读出“像鸿鹄一样浩大的志向”的正确来，那真是陷入学术沉沦的万劫不复了。
第2个回答 2018-12-18
在北大120周年校庆致辞时，校长将“鸿鹄之志”念成了“鸿hào之志”，将“乳臭未干”念成了“乳chòu未乾”，将“谆谆教诲”念成了“dūndūn教诲”……尽管这般常识性错误跟北大校长的学术身份极不相配，但就事论事，谁还没有几个不认识的字，谁还没有犯过几次这样的错误？
第3个回答 2018-12-18
五四当天，北京大学举行120周年校庆。校长林建华在典礼上致辞，读稿子时居然错把“鸿鹄”之志念成“鸿浩”之志，举国哗然。
第4个回答 2018-12-18
很正常的事情，人无完人，不能说人家是清华校长就不能出错。
相似回答