没有钱的穷男孩,有资格找女朋友吗?

如题所述

没有钱的男孩分三种:

第一种,没有钱+有志气

这种穷男孩,没有钱只是暂时的,他不会永远都没钱。就算没有钱,日子过得清贫,但是也有一身傲骨。



《红楼梦中》贾雨村就是这样的人,书中描述他的外表是“敝巾旧服,虽是贫窘,然,生得腰圆背厚,面阔耳方,更兼,剑眉星眼,直鼻权腮。”也就是说,虽然他戴的头巾是破的,还有窟窿,也有可能是补过的,衣服也是旧的,一看就是生活很穷困窘迫。但是他的眼睛是发亮的非常有神。

接下来书中又写到他的远大抱负以及志向高远。诗句张口就来,句句体现他的不凡抱负和过人才华。“玉在椟中求善价,钗于奁内待时飞”正是体现了他的野心勃勃。这种男人是有资格找女朋友的,所以在书中,就提到了——娇杏。在贾雨村落魄窘困的时候,初识娇杏,令贾雨村难忘。所以等贾雨村考上进士,升为知府以后,他正好在道上见到娇杏,在轿子里面闪过一眼,他马上派人去找,正式求婚。

所以看到这里,这样的男人,重情重义,有才情有抱负,他不是那种甘于穷困的人。

搁到现在,这种男人叫做“潜力股”

这种男人,有资格有女朋友,也值得有很好的女朋友一起奋斗。

第二种,没有钱+平庸

这类人是那种循规蹈矩的人,老老实实按照既定的步伐走。不敢突破规则的限制,可以说,大部分的生活在底层的人多是这种性格。性格憨厚,老实,不争不抢,日子过着安逸就好。没有钱就攒攒钱,将就吃一点,将就随便穿。穷也有穷的活法,不至于饿死。



这种典型人物有太多太多,这里举一个耳熟能详的例子,就是《西游记》中的沙悟净。他既体现了中华民族普通民众善良老实、埋头苦干、任劳任怨的优秀品质,又体现了国民中墨守成规的惰性,服从命运的安排,自己的人生都是被别人推着走。没有那么大的理想,也没那么想成为伟大的人物,就是想过好一个小人物的生活。

这种人也有资格有女朋友,只是简单地过小日子而已。

第三种,没有钱+粗鄙

这种人是最最可怜的市井中的最底层,他们不但经济上贫穷,思想上更加贫瘠。往往身上还带着很多恶习和陋俗,粗鄙且无知。


代表人物是曹禺作品《雷雨》中的鲁贵。书中描述他:神气萎缩,粗而乱的眉毛,肿眼皮。他的嘴唇,松弛地垂下来,和他眼下凹进去的黑圈,都表示着极端的肉欲放纵。他的身体较胖,面上的肌肉宽驰地不肯动,但是总能卑贱地谄笑着,和许多大家的仆人一样。

他又吃喝又爱赌钱,把女儿送去给人当仆人,恬不知耻向女儿和妻子要钱,张口闭口都是脏话,不讲理起来还要打人。就是这种市侩中带着戾气的最下等的人欺软怕硬,真正遇到事情就像个怂包一样装孙子了

这种人,没有资格有女朋友,更何况有老婆。

一个男人最可悲的不是没钱,是穷还不知道怎么改变,还没有梦想还嘲笑别人的梦想,这种人,这就一辈子当个井底之蛙吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-13

在爱情的面前每个人都是平等的。之所以会有金钱观念是因为当今社会的拜金主义。许多人在感情上拜金,女的喜欢条件好的女人,有的男人也喜欢吊着喜欢自己还有钱的女人,这种爱情是不纯粹的。除了爱情,当今社会也是用钱来论地位,所以这种没钱找不到女朋友是拜金主义的另一种说法。

穷的男人为什么没有资格找女朋友?就因为没有钱吗?可是有钱又可以干什么,买香水,买口红,买名牌包还是买豪车啥的,是这些东西穷小子是买不起,你让他卖个肾他也买不起,可是就算是买不起他真的也敢为你卖,那个给你买得起包的人,你让他给你买个千亩的豪宅,他也买不起,但是他不会为了你卖一个肾。所以啊,你说有钱,到底什么叫有钱,所有的人跟比尔盖茨比都是乡巴佬,可是他们不一样有爱情吗?穷富只是一个相对概念,没有什么划界限。

我们假设就是那种穷,穷的不行的那种,穷的揭不开锅。他们就不配拥有爱情吗?我觉得爱情应该是纯粹的,穷的人只是穷,要是他有品质有能力有前途你还不要他吗?所以啊,为啥爱情的境界就低到只认识钱,你是要找老公还是要找干爹啊。现在穷的男人没准以后会有钱的,要是你现在喜欢一个有钱的人,没准哪一天因为什么原因他就破产了,你就要离婚吗?你不觉得这样的婚宴要没有意思吗?你不觉得自己的婚姻条件有点低吗?穷人也是配拥有爱情的,每个人都有追求爱情的权利,每个人也无法阻挡别人追求爱情的权利。我觉得我们不能只用钱来衡量一个男人,我们还要看他的人怎么样,我们还要注意他的品行和道德以及潜力。我觉得一起创造的财富来时幸福的基础而不是简单的物质条件就可以作为基础。

第2个回答  2017-06-13
   

     人人生而平等是法律赋予我们每个人的权利。在这样一份权力下面,我们有自由去追求自己的感情,有自由去追求自己想活的生活,有自由去选择每一个人的平等价值,无论是穷人还是富人,我们在精神上面都是独立的,而选择自己的女朋友其实也是选择一种精神上的对接,所以这一物质关系我觉得并不是特别的大。
特别是在感情方面,爱情和亲情的选择其实都有物质关系不大,虽然我们不得不承认的是物质,对于去选择爱情和亲情的时候有较大的影响,但是他并不是直接的决定这一事件的,当你去选择自己的女朋友的时候,她因为你的物质条件不好而拒绝了你,其实这也是很正常和情合理的,因为在选择伴侣的时候,物质条件确实是一个抉择的重要。
但是没有钱的穷男孩一定是有自己的资格找女朋友了,我们能够看到很多穷的人在现在都变成了富翁,所以有一句话我一直是特别相信的,叫做莫欺少年穷三十年河东三十年河西,当男孩在穷的时候去找女朋友,单身女朋友却因为金钱方面拒绝了他之后再通过男朋友坚毅的性格以及坚强的斗争之后,成为了众人羡慕的一代天骄之后,那时候绝对不会再你去找曾经那一个女生了,即便是自己的心中依旧是喜欢着他,但是自己也不会再去找他,因为在这样面前可以看到那个女生是没有眼光的。
所以是有资格的,综合的来说,不仅穷人还有资格,就算是自己的身体上出现一定的残肢,也有资格,所以说一定不能因为某一方面的不足就限制人自由公平选择的权利,这是法律,也是生命与生俱来所赋予的权利。
第3个回答  2017-06-13
       当然有资格,这世界上没有什么不够资格的事情,只有够不够资本,和够不够条件。穷小子,当然有追求爱情的权利和资格,可是这不代表他有守护爱情的能力和资本,他可以为了爱情不顾一切,可是他的她不见得因为他的努力就会跟他一辈子,因为他没有资本带给她想要的生活。他可能会因为帅气单纯潇洒可爱等特点追求女孩子,也可能会因此产生爱情,但是这是不够的,必须得有资本才能守护爱情,才能有更美好的未来。这是事实,也是现实。可是往往受伤的都是穷小子,没有能力却有想要照顾一生的人,如今的社会不在和以前那样单纯,以前一生只够爱一个人,为了爱可以奋不顾身,流浪到天涯海角也在所不惜。可是现在…诶
         但是话说回来,其实这个问题本身就存在歧视,那为什么不说丑女人穷女人有没有追求爱情的资格呢?有难同当并不是单单指兄弟之间的事,在以前的年代很多夫妻都共同度过一道又一道的难关,慢慢的现在性质变了,变得男的必须要有钱了,没有钱变成了男人的一种病,这种病注定被人看不起也注定找不到女朋友,好像男人的钱就必须是为女人而来,好多女人的第一次给了80块钱的旅馆却管自己的老公要80万的房子,我想知道难道你们不知道你们的要求跟你本身的条件成正比吗?社会已经成了这种病态了,到最后才发现最有效的良方就是保持初心。做到正的价值观吧,不在让这样带有歧意的问题满天飞!
本回答被提问者采纳
第4个回答  2017-06-13

当然是有的啊。
这是人类正常的求偶需要吧。
即使是在动物世界里,不管是大型的动物,比如虎,豹,狮子还是昆虫界的蝴蝶,蜜蜂等,为了找寻自己的配偶都会彼此大打出手。
其中不乏毫无领土的“平民小子”向“坐拥江山”的“王公贵族”发起挑战,只是为了追求自己“所爱”。
动物且有情,何况是活生生的人。




难道个人的生理和心理的正常需求要用金钱或者是世人的眼光来衡量吗……
会觉得穷小子没有资格找女朋友,多是现在社会上拜金主义泛滥导致的错误心理。
形成一个女生觉得这个男生有没有钱,是她同意或否决的关键因素,多是来自她的母亲或者是其他家人亲戚的影响。
她们可能会觉得找一个穷小子不能给她的女儿更好的生活,亦或是更现实一些的,会觉得不能给女方家里带来什么益处。
所以长辈方多是不同意的。
成长里这种潜移默化的思想就会影响到个体的思想。
再加上社会,环境的种种影响,所以导致现在大多数女生会觉得,一个穷小子有什么资本找女朋友啊。
可是人初心的愿望是渴望爱情的吧。
女生在内心深处都是想过的吧。
找一个踏踏实实的,从心底里喜欢着自己的男生。
虽然没有很多钱,却是一个,愿意为了你的一个,突然想吃学校最远的那家小饭馆里炸虾球的小愿望,顶着夏天的酷热去给你买回来的人。
虽然没有很多钱,却是一个,会在冬天里偷偷的减少饭量,只为多省几块钱,攒起来,给你买初雪前的一双最软的手套的人。
虽然没有很多钱,却是一个,愿意在或阳光明媚或阴雨绵绵或大雪纷飞的时候陪在你身边,给你肩膀,给你讲笑话的人。




古代的传奇爱情佳话,里面的男主人公也多是“穷酸”的书生,他们没有钱,有的甚至连吃饭穿衣都成问题。
依旧还会有大家的小姐们爱慕他们,和他们私定终身。
为什么?
因为他们的心,他们有一颗纯粹的心。
有一个,即使功成名就也要归家和她们团聚的坚定态度。
他们的物质可能是贫乏的,但他们的精神和心灵确实充实饱满的。
女生往往最看重的并不是钱,卡,房,车,而是你对她的一颗心,一个态度。
一个女生,你要找什么样的男生,要问自己的心而不是别人的嘴。
一个男生,可以穷身家,但是不能穷志气。你可以现在穷,但是要有一颗上进的心。要去拼搏去奋斗。
去赢得你的江山和你爱的女人!


相似回答