如何用IS-LM模型说明财政政策与货币政策对国民收入和利率的影响

Question

如题所述

Answer 1

在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越明显。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。

扩展资料

图（a）如果IS曲线向右上方移动，均衡国民收入量增加，均衡利息率提高。引起IS曲线向右上方移动的因素有：投资增加、政府购买增加、储蓄减少（从而消费增加）和税收减少。反之，如果IS曲线向左下方移动，均衡国民收入量减少，均衡利息率降低。引起IS曲线向左下方移动的因素有：投资减少、政府购买减少、储蓄增加（从而消费减少）和税收增加。

图（b）假定IS曲线保持不变，若LM曲线向右下方移动，均衡国民收入增加，均衡利息率下降。引起LM曲线向右下方移动的原因有：货币需求减少、货币供给增加。反之，若LM曲线向左上方移动，均衡国民收入减少，均衡利息率升高。引起LM曲线向左上方移动的原因是：货币需求增加、货币供给减少。

IS曲线和LM曲线同时变动也会使得均衡国民收入和均衡利息率发生变动。

参考资料来源：百度百科-IS-LM模型

Answer 2

这要分很多种情况哦，特别是你要考虑几种极端的情形哦，比如说LM是垂直或者平行的情况，或者IS是垂直或者平行的情况，当然两者都垂直和平行的情况就不用考虑了。
我就给你说一般的情形吧,也就是IS和LM都是倾斜的情况，这个时候，财政政策和货币政策都会有效，积极的财政政策会使IS曲线向右移动，那么新均衡点比原来的，国民收入增加，利率上升，而消极的则是反面，若是积极的货币政策，LM曲线向右移动，那么利率下降，国民收入提升。
再给你说一种极端的情形吧，比如说LM是垂直的情况，也就是货币需求跟利率无关的情形，这时候，使用积极的财政政策的话，新均衡国民收入不变，但利率提升了，产生了完全的挤出效应，财政政策无效，而若使用积极的货币政策，那么国民收入增加，利率下降，投机性的货币需求完全进入了投资市场，这时候货币政策完全有效。
还有很多情况呢，你自己分析吧。。。