有一句话说得好，打江山容易守江山难。司马家利用政治手段从曹家夺走了江山。但是司马家根本没有统治江山的能力，又没有培养出得力的后代，导致家国迅速溃亡。
司马氏在夺权时，为了自身利益，使得世家大族野蛮生长，造就了西晋开国以后，隐形巨头们的存在。而这个“夺权”的时间跨度太长——从司马懿到司马师再到司马昭，给了世家大族足够的时间去扩张、去渗透，等司马家回过头来，一切都来不及了。
于此同时，作为第四代家族掌门人的司马炎，没有像司马懿父子那样经历惨烈的战争和险恶的政治斗争，十三岁时司马家就大权在握，二十九岁顺利接手家国大权——虽说不上养尊处优，可哪里有过人之智略足以弹压群臣？鹰视狼顾的司马懿死了、望而生畏的司马师司马昭也死了，剩下个守成之君，大族们怕什么？况且大家从政治盟友变成了朝廷君臣，国家的法度和秩序早已被戳得千疮百孔，人才流动变得极为稀有，整整具备大型人才储备能力的，是世家大族而非皇族。司马炎从哪里集结自己的核心骨干？难道找宦官？
司马家也知道自己的弱势，但是他们找不到解决办法。为了防止另一个大族取代司马家族，司马炎决定分封诸侯；这还不算，司马家族的各个成员分别还担任各个地方的军事主帅，有权调动军队。
本以为在这样的保险下，司马家族不会被取代了，但强支弱干的体制之下，一旦君主暗弱，国家就会瞬间进入恐慌和混乱，而这一切在司马炎去世之后便立即成为现实。
儿子是个非常的平庸人，然后又没有什么管理能力，导致最后朝廷非常腐败，最终灭亡，晋惠帝一即位，整个国度和家族就不成为了。这与司马家族夺权的情况有很大的关系。看似两者都是权臣夺位，但其实司马氏夺权与曹魏政权的成立底子不不异：曹魏政权是曹操徒手建立的，在中心秩序业已解体、慢慢兼并各大军阀派系而成立的政权。
起首，是体系体例，一个国度的建国君臣在几十年内所设计的体系体例，会直接影响王朝随后几百年的命运，因为在帝制时代的中国，鼎新变法是半斤八两坚苦而懦弱的。但曹魏没做完的、司马家做不了。因为司马家就是靠着曹魏政权“没做完”的这部门做大的，其次，是鼎新的能力。
最后，“气数”用尽。司马家族的晋朝当作了无解局。他们想破这个局，只是破得有点让人始料未及。恰是宿世家富家掌控了帝国大量生齿、底盘、出产资料，让帝国随时处于釜底抽薪的危险之中，为了防止另一个富家代替司马家族，司马炎决议分封诸侯，让司马家族的当作员直接把握处所的生齿、底盘、出产资料；这还不算，司马家族的各个当作员别离还担任各个处所的军事本家儿帅，有权调动戎行。
本想这样保险的环境下，司马家族不会有代替之忧了，但强支弱干的体系体例之下，一旦君本家儿暗弱，国度就会刹时进入发急和紊乱，而这一切在司马炎归天之后便当即当作为实际。