海南一老人露天做饭被罚600元引发争议,当地相关部门对此作何回应?

如题所述

当地相关部门对此的回应是:并未收取,由村委承担。

5月12日,海南盛传一位老人因露天炒菜被罚款600元,被认定为“产生的烟雾对周围环境造成极大污染”。引起社会各界广泛关注后,相关部门回应称,文件属实,罚款由村委会承担。结果老人没有被罚款,相关部门也意识到了处理过程中的“瑕疵”,让人觉得整个事件很可笑。如果不是舆论压力,老人能成功上诉吗?对此,不少网友质疑,老人露天做饭说明家庭条件困难,可以及时批评教育。为什么要罚他款?另外,有关部门认为“造成极大污染”确实不妥。据老人住的村委会说,他们准备替老人交罚款。如果老人不申诉,他们会替他付钱。

我在海南的农村呆过一段时间,当然我是土生土长的农村人,所以对农村的烹饪有所了解。每次回老家,父母都会生火做饭。我家已经安装了天然气,但他们仍然喜欢用柴火做饭。现在的农村老人,大部分都没有养老金。种地只能维持生计,所以他们生活节俭,所以不想用天然气做饭。即使一个月一百多块钱,对他们来说也是一笔不小的开支。

再说说海南的农村。大部分根本没有安装天然气。一罐汽油的价格在140元左右。一家人做饭,一罐煤气用不了多少天。收入本身不高,一个月几百的燃气费对于一般家庭来说是一笔不小的开支,所以他们不愿意用燃气,愿意在烈日下露天做饭。我觉得海南这件事被报道了,那么其他地方只知道委屈的农民还会发生多少类似的事情?时代在变,希望初心不变。执法有温度,人间才有爱。

(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-13
工作人员在执法过程中可能存在一定的瑕疵,不过也是在履行自己的职责,之后会改进。这是之后上面的领导给出的回复。
第2个回答  2022-05-13
不会再让他罚款,实际上罚款的相关费用也不是老人出的,给予罚款的告示只是让其他人减少燃烧秸秆。
第3个回答  2022-05-13
相关部门表示,并没有真正的罚款,只是对老人的这种做法进行了通知,老人和孩子可以上诉,村委会也准备垫资这笔款项
相似回答
大家正在搜