第1个回答 2021-12-10
我父亲是地道的上海人，对于饮食方面特别讲究，好几次因为饮食不符合父亲的要求而不得已重新给父亲选择养老院，最终是找到了椿萱茂，他们会请专业的营养师从平衡膳食、食物多样化、谷类为主、吃动平衡、健康体重、多吃蔬菜等多角度调整老年人健康饮食，同时还会结合上海本土海派生活元素，提供营养餐食，让我父亲为之满意，另外还能参加各种各样的活动，丰富他们精神上的生活，吃得好，住得好，难怪父亲现在说一点都不无聊。
第2个回答 2021-12-10
去年为了能让母亲得到更好的照顾，我把她送进了位于广州科林路的椿萱茂老年公寓，主要是离家近，便于周末去探望母亲，另外母亲住进去也有很多同龄人，不然长期独处家里我也不放心，另外椿萱茂会多方位为老人提供健康服务，膳食方面更是根据老人的口味来搭配。并且公寓周边分布多家三级甲等综合性医院，可提供紧急医疗服务，平时生活中也可以参加多种休闲娱乐活动，满足母亲的精神文化需求，母亲才入住半年时间，明显的变化就是笑容变多了。
第3个回答 2021-12-09
最近，上海一家养老机构引发舆论热议
起因是市民提供线索，媒体暗访报道
焦点是它的收费标准和资金监管问题
这家机构名为椿萱茂虹湾长者社区
位于嘉定区，属于民办性质
在媒体报道中，销售人员介绍
一对夫妻入住双人间的门槛如下：
1、每月需缴纳12000元的月费，包括两位老人每天4节课（可选择参与）的活动费用、餐费以及日常生活所需费用。
2、入住半年内需一次性缴纳65万元，或选择购买100万元中融信托产品成为会员，替代65万元的押金门槛。
质 疑 派
我只是贪官的传说：这是典型的扛着养老机构的大旗，大张旗鼓抢劫老人的养老金与棺材本吖，跟诈骗犯一样的可恶。
宋风：这押金怕是落入私人的腰包里了吧？
蚝哥呀：天价养老院？物价部门都不闻不问的吗？
张蜉蝣：不努力以后连养老院都没得住......
裤子拉拉：到时候像小黄车一样怎么办?
理 解 派
麦莎-_9镀12858：押金这块蛮理解的。做过一段时间义工，一些人把老人扔在养老院就不管了，老人生病什么的都是养老院垫付的药费，然后找不到老人子女，或者老人子女赖账的。只能说，很无奈，毕竟养老院也不是纯公益的。
今年定要全力以赴：押金本身没有问题，也有必要。但这些押金需要完善管理，避免出现挪用等行为。
随便什么都行哎：民办的养老院怎么管？跟企业一样，只要不违法，除了物价可以限制，都是居民自愿选择嘛。这民办的肯定是因为比公办福利机构环境待遇好所以才贵啊，否则也可以选择便宜的条件差的，或者家里装监控请保姆嘛。
公众舆论倒是没有一边倒
但很多疑问确实需要被解答
养老院该不该设置入住门槛？
动辄几十万的收费标准合规吗？
这些钱如何使用，由谁来监管？
企业会不会哪一天卷款跑路啊？
政府部门反应相当迅速，报道刊发当天，嘉定区民政局就联合区发改委价格管理部门、区市场监督管理局执法大队，直奔现场进行取证调查。期间与市民政部门紧密联系商议，第二天嘉定区又召开了专题会议研究。很快给出了调查结果和处理意见。
划重点
“65万元”由两部分组成：一是2位老人的入院押金10万元/人，共20万元，由上海椿萱茂养老服务(院)有限公司收取；二是2位老人的会员费45万，由北京椿萱蕙投资管理有限公司收取。
椿萱茂养老服务有限公司收取的押金数额，超过了面上养老机构押金的一般标准。虽然可以由老人和养老机构双方自愿约定，但从维护老年人合法权益的立场出发，嘉定区民政局正积极会同物价部门对其行为加强指导，督促其早日调整到位。
椿萱茂养老院的投资方通过收取会员费的方式，向老年人提供包括居住、日常照料、康养等服务，是近年来在国内很多城市新兴的一种服务业态，现有的法律法规对此类行为尚无明确规定。目前，市级相关部门正在对相关事项开展研究。
针对政府部门给出的调整意见，椿萱茂虹湾长者社区所属的上海椿萱茂养老服务有限公司表示将积极配合、落实到位。而针对舆论的疑问和不少市民的不理解，话匣妹采访了被报道的企业负责人、政府有关部门以及同类养老机构负责人。
相关制度背景
根据《上海市养老机构服务收费管理办法》，养老机构服务收费实行分类管理，保基本养老机构（指纳入本市民政部门公布的保基本养老机构目录内的养老服务机构）的基本养老服务收费实行政府定价或政府指导价，其余收费实行市场调节价；其他养老机构的服务收费实行市场调节价，收费标准由养老机构合理制定，并向社会公示后执行。
1、每人10万元的入院押金依据何在？
入院押金又称保证金，根据《上海市养老服务合同示范文本》相关条款，养老机构与入住老人达成协议，一般按照2个月左右的服务收费标准，由入住老人向养老机构一次性交纳押金。押金主要用于入住老人的应急医疗、突发事件处理等，属于老人个人财产，经老人及家属同意收取后，养老机构只负责代为保管并实行专账管理。
按照椿萱茂虹湾长者社区两位老人12000元月费计算，以2个月的服务收费标准作为押金数额，则应该为两人共24000元左右的押金。虽然合同示范文本并非强制性，由老人和养老机构双方自愿约定，但20万元与24000元相比显然高得离谱，也远超过市面上的一般标准。
对此，上海椿萱茂养老服务有限公司许铮铮向话匣妹介绍了三点收费依据：
1
长者社区与传统概念里的养老院有较大区别，属于偏高端养老社区，接纳的服务对象又是以活力老人为主，日常可以自由进出，相应的风险性也有所增大。
2
两位老人12000元的月费属于现行优惠价格，原价更高。此外，长者社区内除了夫妻间产品外，还有别墅、单人间、一室一厅等多类产品可供选择，有的比夫妻间产品价格高出不少。企业是为了减少老人因押金数额不统一产生的疑问和顾虑，因此划定了每人10万元的标准线。
3
由于是连锁企业，所以椿萱茂虹湾长者社区的相关定价，都参考了公司在全国各地运营的同类型养老服务机构的标准。
2、45万会员费该收吗？怎么用？谁来管？
许铮铮表示，收取会员费的目的，是为入住老人提供更好品质服务提供保证。对于盈利性高端养老项目而言，也是企业运转的保障之一。会员费实行之前，他们就建立了资金管理使用制度，即椿萱惠服务协议中的椿萱惠会员资金使用管理办法，所有内容都作为附件在客户签订合同时主动提供，完全公开。
在许铮铮发给话匣妹的文件中显示，会员费主要用于四大块支出：
许铮铮说，事实上，长者社区开办初期就得到过当地民政部门的指导，他们明确要求企业不能把这笔资金使用到股票、金融类产品的投资上，企业也给予了相应的保证。目前资金使用和监管以企业内部自律自查自纠为主。今后他们将根据民政部门的要求及时上交有关信息，以便主管部门加强监管。
通过收取会员费的方式向老年人提供包括居住、日常照料、康养等服务，是近年来在国内很多城市新兴的一种服务业态，现有的法律法规对此类行为尚无明确规定。采用这一模式操作的企业虽说不违法，但自己心里也没底，在舆论中似乎总像游走在边缘地带的感觉。
去年底，北京等地有关部门明确认可养老会员制，并提出针对性要求，给当地企业吃了定心丸。
而话匣妹这次从民政部门了解到，上海市级相关部门也正在对有关事项开展研究，以促进其规范发展。
3、养老机构该不该设置入住门槛？
销售人员在媒体暗访时表示：“65万其实也是一个门槛费，我们服务的客户主要是面向有一定经济基础的家庭，这样也可以避免老人间一些不必要的矛盾。”
随着老龄化进程的加快，政府部门明确放开养老服务市场，鼓励社会力量参与养老事业。椿萱茂虹湾长者社区属于企业法人性质的养老机构。换言之，它既不属于公办也不属于民办非盈利，而是盈利性养老机构。
一位不愿透露姓名的民办养老机构负责人表示，很多以盈利为目的的高端养老项目的成本实质是地产成本+服务成本，基本都需要企业自己承担。企业为了运转、盈利，划定门槛，在双方自愿的前提下招揽中高端客户无可厚非。市场的事情本身就应该由市场来调节。
我们地要花钱买、房要自己建、人员要外面雇，钱要靠贷款，不能享受养老机构的优惠政策。运营、建设、贷款利息等成本，依靠入住老人缴纳的押金、租金、护理费根本覆盖不了。这些前期的巨大投入，如果交由政府承担，肯定会存在加重财政负担、被恶意骗补贴等风险和可能性。而摊到企业头上，我们在不违规违法、不踩线的前提下，通过会员费、大额押金收取的方式降低风险、抵消成本，也无可厚非吧。
你住酒店、住医院都能接受缴押金，那是因为住的时间短，绝对值小。你住养老院，同样有房屋成本、风险成本，而且老人一住几年、几十年，为什么就不能接受较大额度的押金规定呢？
不过话说回来
公众的担心也不是没缘由的
比如报道里就提到
2016年，北京一家名为尚佰易颐养苑就曾卷走过50多位老人交的800多万元押金。无奈之下,老人们将尚佰易颐养苑告上法庭。2018年年初,老人们拿到了法院的民事判决书，但却没能收到养老院应该返还的押金。
也有养老机构办向会员
吸收大额资金后卷款跑路的案例
央视曾曝光过江西南昌名为 “天地自然”的养老机构，运营两年多，招募会员数千名。2018年4月，该养老机构的负责人一夜之间消失，公司账户上的钱也所剩无几。老人们这才发现自己上了当。
银行怕挤兑、保险公司怕集体理赔
虽然都是小概率，但一碰上就是大风险
现在这些养老机构风平浪静，花好道好
但恐怕谁都不能为日后不出问题打包票
企业运营的首要是“自律”
但制度约束和事中事后的监管不应缺失
其实企业也希望能有明文规定和制度保障
让他们的每一步操作都定定心心
民办养老机构：
某民办养老机构负责人：我们一直在问政府，你们对这笔钱有定义吗，有说法吗？现在其实它好像不违法，但经常会有人质疑你一下、曝光你一下，其实我们也心里很不安。做养老本身就是件非常有公益心的事，为什么还要给人一种灰色地带游走的误解，我们没必要承担这样的责任。希望政府能出台相关的制度保障，如果完全通过市场化的方法解决也不是没有办法，比如可以专门设计一个保险。
民政部门：
嘉定区民政局：作为养老服务的直接主管部门，我们将对养老机构中收取大额资金等可能侵害老年人权益的行为加强监管，并会同市场监管、物价、金融等部门，强化信息互通和联合监管。同时，扩大社会宣传，加大风险提示，严禁利用养老机构场所开展与养老服务无关的活动。
养老领域很多新兴业态
尚处于摸着石头过河的成长阶段
它们需要社会法、理、情各层面的包容
也需要政府部门正确、明确的指导和规范
-本文完-
版权声明：转载前请联系后台授权