IPO注册制是什么意思?和审批制有什么区别?

如题所述

一)注册制是在市场化程度较高的成熟证券市场所普遍采用的一种发行监管方式。注册制度下,证券主管机关对证券发行人发行有价证券事先不作实质条件的限制,发行人在发行证券时只需全面、准确地将投资人判断证券性质、投资价值所必需的重要信息和材料作出充分地公开,经证券主管机关所确认公开的信息全面、真实、准确即可允许其发行。

注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 , 即使该证券没有任何投资价值, 证券主管机关也无权干涉,因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。
二)审批制的主要特点表现为:企业的选择和推荐,由地方和主管政府机构根据额度决定的;企业发行股票的规模,按计划来确定;发行审核由直接由证监会审批通过;在股票发行方式上和股票发行定价上较多行政干预。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-02
就是我国公开发行股票的模式由原来的中国证监会核准变制更为证券交易所注册制。即由行政审批变成登记备案。本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-11-17
对于困扰A股市场的“毒瘤”新股发行的一点看法:

一.沪深帐户分开申购不合理,应采用投资者总资金帐户市值,可两地申购所有新股,避免中小创业板为主的新股发行造成深强沪弱的消极局面。并且深市市值小,资金扎堆还易造成原先中小创业板个股以及新股上市后定价虚高等问题,这两者出现虚高只会导致从众心理的A股市场的上市新股更加虚高的问题,恶性循环致问题只会严重而越难以解决。

二.发行方式低价可以,但不必方式是持续不间断。当中应尽量减少新股发行对市场的恶性干扰,采用集中单次捆绑式发行为最佳。每次发行30-50家,一月发行不超过5次,形成年发行小盘股2000家左右的规模,尽快解决新股发行对市场的长期困扰长期影响,并且此举还是加快解决了中小企业的发展资金困境。解决问题就该大刀阔斧,一劳永逸,而不是原先的绵而不决。让消极影响只维持在最短暂时间之内,虽可能是短痛,但这样是避免长期泡沫形成的唯一正确途径。管理层应该是以这种最狠最理性的心去拯救市场,供求关系决定投机者还敢不敢愿不愿再去制造泡沫——这一朵世界资本市场的荒诞奇芭。为什么A股之新股问题久而未决,就是原先主管部门没有横下这条心。

总结一句话就是,快刀斩乱麻,长痛不如短痛,走起
相似回答